Vozes do sufoco: percepções de usuários de um CAPS II sobre o cuidado em situações de sofrimento psíquico
Data
2024-11-22
Autores
Almeida, Juliana de Menezes 
Orientadores
Casetto, Sidnei José
Tipo
Dissertação de mestrado
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Resumo
A Reforma Psiquiátrica e os movimentos da Luta Antimanicomial defenderam importantes transformações no campo da Saúde Mental. Mas, há atualmente espaço para usuários participarem da definição do cuidado a eles oferecido? O objetivo desta pesquisa foi compreender o que usuários de um CAPS II percebem como cuidado em situações de sofrimento psíquico. Objetivos específicos: identificar percepções dos usuários sobre cuidado, escuta e acolhimento por parte de pessoas próximas, profissionais e de si mesmo; identificar de que modo a menção ao fenômeno do sofrimento psíquico e a sua recepção acontecem no contexto grupal. Trata-se de uma pesquisa qualitativa de inspiração etnográfica. Foram acompanhados dois grupos terapêuticos fechados ao longo de oito encontros cada: um grupo de mulheres com cinco participantes e um grupo de jovens com dez participantes. Os dados foram produzidos por meio de diário de campo e analisados a partir da etnografia interpretativa de Clifford Geertz. Como resultados tivemos que: gênero e condições econômicas se destacaram como marcadores sociais que interferem na percepção e acesso ao cuidado; o cuidado não é considerado um valor em nossa sociedade; experiências de sofrimento e cuidado parecem não caber na rotina e são compreendidos como responsabilidade individual; o cuidado de outros pode produzir sofrimento quando não há mutulidade. Concluímos que o lugar dos usuários na produção de políticas de cuidado continua periférico, ainda que seja perceptível seu interesse e disposição para experiências de cuidado coproduzidas; e também que o dispositivo grupal mostrou-se um espaço propício para a produção de reflexões e experimentações.
The Psychiatric Reform and the Anti-Asylum Movement have advocated for significant transformations in the field of Mental Health. However, is there currently space for users to participate in defining the care they receive? The aim of this research was to understand what users of a CAPS II (Psychosocial Care Center) perceive as care in situations of psychological distress. Specific objectives: to identify users' perceptions of care, listening, and support from close individuals, professionals, and themselves; to identify how the phenomenon of psychological distress and its reception occur in the group context. This is a qualitative study with an ethnographic approach. Two closed therapeutic groups were followed over eight sessions each: one group of women with five participants and one group of young people with ten participants. Data were collected through field notes and analyzed using Clifford Geertz’s interpretative ethnography. Results showed that: gender and economic conditions emerged as social markers that influence the perception and access to care; care is not considered a value in our society; experiences of distress and care seem to be out of place in daily routines and are understood as individual responsibilities; care from others can produce distress when there is no mutuality. We concluded that the role of users in the production of care policies remains peripheral, even though their interest and willingness for co-produced care experiences are noticeable; and that the group setting proved to be a conducive space for the production of reflections and experiments.
The Psychiatric Reform and the Anti-Asylum Movement have advocated for significant transformations in the field of Mental Health. However, is there currently space for users to participate in defining the care they receive? The aim of this research was to understand what users of a CAPS II (Psychosocial Care Center) perceive as care in situations of psychological distress. Specific objectives: to identify users' perceptions of care, listening, and support from close individuals, professionals, and themselves; to identify how the phenomenon of psychological distress and its reception occur in the group context. This is a qualitative study with an ethnographic approach. Two closed therapeutic groups were followed over eight sessions each: one group of women with five participants and one group of young people with ten participants. Data were collected through field notes and analyzed using Clifford Geertz’s interpretative ethnography. Results showed that: gender and economic conditions emerged as social markers that influence the perception and access to care; care is not considered a value in our society; experiences of distress and care seem to be out of place in daily routines and are understood as individual responsibilities; care from others can produce distress when there is no mutuality. We concluded that the role of users in the production of care policies remains peripheral, even though their interest and willingness for co-produced care experiences are noticeable; and that the group setting proved to be a conducive space for the production of reflections and experiments.
Descrição
Citação
ALMEIDA, Juliana de Menezes. Vozes do sufoco: percepções de usuários de um CAPS II sobre o cuidado em situações de sofrimento psíquico. 2024. 89 f. Dissertação (Mestrado em Ensino em Ciências da Saúde) - Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2024.