Protocolos clínicos e diretrizes terapêuticas: uma análise de recomendações para o tratamento da condições de saúde ou das consequências em documentos vigentes

Data
2023-11-27
Tipo
Trabalho de conclusão de curso
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Resumo
Introduction: Clinical Protocols and Therapeutic Guidelines (PCDTs) are instruments Clinical Protocols and Therapeutic Guidelines (PCDTs) are instruments aimed at establishing criteria for diagnosing diseases, recommended treatments, andaimed at establishing criteria for diagnosing diseases, recommended treatments, and followfollow--up methods with the objective of standardizing and improving the quality of care up methods with the objective of standardizing and improving the quality of care within Brazil's Unified Health System (SUS). Treating a condition is adopted to relieve, within Brazil's Unified Health System (SUS). Treating a condition is adopted to relieve, cure, or control a specific health condition, whereas treatment for the conseqcure, or control a specific health condition, whereas treatment for the consequence of uence of the condition seeks to minimize symptoms and prevent additional complications.the condition seeks to minimize symptoms and prevent additional complications. ObjectiveObjective: This study focuses on the Clinical Protocols and Therapeutic Guidelines : This study focuses on the Clinical Protocols and Therapeutic Guidelines (PCDTs) in Brazil, considering the hierarchy of treatments for different conditions a(PCDTs) in Brazil, considering the hierarchy of treatments for different conditions and nd their consequences.their consequences. Materials and Methods:Materials and Methods: Data were collected from official PCDT Data were collected from official PCDT websites, excluding materials such as DDTs. PCDT data were recorded using websites, excluding materials such as DDTs. PCDT data were recorded using RedCap®, reviewed by two teams, and consolidated into an Excel® spreadsheet. RedCap®, reviewed by two teams, and consolidated into an Excel® spreadsheet. Evaluation was conducted individually for each medication based oEvaluation was conducted individually for each medication based on the official listing. n the official listing. The choice of treatment considered information regarding the condition/consequence, The choice of treatment considered information regarding the condition/consequence, treatment objective, and, if necessary, the medication's label.treatment objective, and, if necessary, the medication's label. Results:Results: The analysis The analysis conducted revealsconducted reveals a notable emphasis on PCDTs for treating consequences, with 92 a notable emphasis on PCDTs for treating consequences, with 92 (84.3%) of the publications exclusively focused on the consequence of the condition (84.3%) of the publications exclusively focused on the consequence of the condition within the Unified Health System (SUS).within the Unified Health System (SUS). Discussion:Discussion: It's identified that PCDTs focused It's identified that PCDTs focused on consequences offer a wider range of therapeutic options, reflecting an urgent need on consequences offer a wider range of therapeutic options, reflecting an urgent need in a country with a high prevalence of chronic and rare diseases. Therefore, the study in a country with a high prevalence of chronic and rare diseases. Therefore, the study emphasizes the ongoing importance of strengthenemphasizes the ongoing importance of strengthening the SUS to ensure dignified ing the SUS to ensure dignified treatments and quality oftreatments and quality of life for all Brazilian citizens.life for all Brazilian citizens. Conclusion:Conclusion: Comparing PCDT Comparing PCDT publications for condition and consequence treatments, there is a significantly higher publications for condition and consequence treatments, there is a significantly higher number of recommendations for treating consequences. Over the years, there has number of recommendations for treating consequences. Over the years, there has been an increase in publications for both cases, expanding public access tbeen an increase in publications for both cases, expanding public access to o treatments, especially for the consequences of conditions, which represent the treatments, especially for the consequences of conditions, which represent the overwhelming majority of recommendations.overwhelming majority of recommendations.
Introdução: Os Protocolos Clínicos e Diretrizes TerapêuticasOs Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas (PCDTs) (PCDTs) são são instrumentos que visam estabelecer critérios para diagnóstico de doençasinstrumentos que visam estabelecer critérios para diagnóstico de doenças ou agravo ou agravo à saúdeà saúde, tratamentos preconizados e formas de acompanhamento, com o objetivo de , tratamentos preconizados e formas de acompanhamento, com o objetivo de padronizar e melhorar a qualidade da assistência no Sistema Único de Saúde (SUS) padronizar e melhorar a qualidade da assistência no Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasilno Brasil.. O tratamento de uma condiçãoO tratamento de uma condição de saúdede saúde é adotado é adotado para aliviar, curar ou para aliviar, curar ou controlar uma determinada condição de saúdcontrolar uma determinada condição de saúde, já o tratamento para consequência da e, já o tratamento para consequência da condição busca condição busca minimizar os sintomasminimizar os sintomas e prevenir complicações adicionais.e prevenir complicações adicionais. Objetivo:Objetivo: Este estudo se concenEste estudo se concentra nos Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas (PCDTs) tra nos Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas (PCDTs) no Brasil, considerando a hierarquia de tratamentos para diferentes condições e suas no Brasil, considerando a hierarquia de tratamentos para diferentes condições e suas consequências. consequências. Materiais e Métodos: Materiais e Métodos: Foram coletadosForam coletados dados dedados de PCDTsPCDTs de sites de sites oficiais, excluindo materiais como DDTs. Os dados dos PCDTs foramoficiais, excluindo materiais como DDTs. Os dados dos PCDTs foram registradosregistrados usando RedCap®, revisados por duas equipes, e consolidados em uma planilha no usando RedCap®, revisados por duas equipes, e consolidados em uma planilha no Excel®. A avaliação foi feita individualmente para cada medicamento com base na Excel®. A avaliação foi feita individualmente para cada medicamento com base na listagem oficial. A escolha do tratamento considerou informações da listagem oficial. A escolha do tratamento considerou informações da condiçãocondição/consequência/consequência, objetivo, objetivo do tratamentodo tratamento e, se necessário, a bula do e, se necessário, a bula do medicamento.medicamento. ResultadosResultados:: A análise realizadaA análise realizada revela uma ênfase notável nos PCDTsrevela uma ênfase notável nos PCDTs para tratamentos das consequênciaspara tratamentos das consequências, sendo , sendo 92 (92 (84,3%84,3%)) das publicações são de das publicações são de exclusividade de consequência da condiçãoexclusividade de consequência da condição, , no no Sistema Único de Saúde (SUS).Sistema Único de Saúde (SUS). DiscussãoDiscussão:: IdentificaIdentifica--se que os PCDTs focados se que os PCDTs focados nasnas consequências oferecem uma consequências oferecem uma gama mais ampla de opções terapêuticas, representando uma necessidade urgente gama mais ampla de opções terapêuticas, representando uma necessidade urgente em um país com alta prevalência de doenças crônicas e raras. Assim, o estudo em um país com alta prevalência de doenças crônicas e raras. Assim, o estudo enfatiza a importância contínua de fortalecer o SUS para garantir tratameenfatiza a importância contínua de fortalecer o SUS para garantir tratamentos dignos ntos dignos e qualidade de vida para todos os cidadãose qualidade de vida para todos os cidadãos brasileiros.brasileiros. Conclusão:Conclusão: Comparando as Comparando as publicações dos PCDTspublicações dos PCDTs para tratamentos de condições e consequências, verificapara tratamentos de condições e consequências, verifica--se se que há um número significativamente maior de recomendações para tratamentos das que há um número significativamente maior de recomendações para tratamentos das consequências. Ao longo dos anos, houve um consequências. Ao longo dos anos, houve um aumento nas publicações para ambos aumento nas publicações para ambos os casos, ampliando o acesso público aos tratamentos, especialmente para as os casos, ampliando o acesso público aos tratamentos, especialmente para as consequências das condições, que representam a maioria esmagadora das consequências das condições, que representam a maioria esmagadora das recomendações.recomendações.
Descrição
Citação
Evangelista, Geovanna
Coleções
Pré-visualização PDF(s)