Avaliação subjetiva da ponteira de dupla-porta para vitrectomia posterior
Data
2021
Autores
Pires, Guilherme Machado Estevao 
Orientadores
Lima, Luiz Henrique Soares Goncalves De
Tipo
Dissertação de mestrado
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Resumo
Objective: To subjectively evaluate, through a questionnaire, the efficacy, and safety of the double-port posterior vitrectomy tip for removal of the central vitreous. Methods: The standard 23-gauge single-port tips of the Constellation Vision System and Stellaris PC were used for customization of the double-port tip. The second port, located on the outer cylinder at 180 degrees to the original port, was made by highprecision laser cutting equipment (Nd-Yag). The subjective evaluation of the efficacy and safety of the double-port tip for the removal (cutting and aspiration) of the central vitreous in cases of vitreous opacity and vitreous hemorrhage was performed by applying a questionnaire to six posterior segment surgeons. Results: 66.6% (N=4) of the surgeons considered the double-port tip faster than the standard tip to carry out the central posterior vitrectomy. All surgeons (100%) perceived that the double-port tip simultaneously performs the cutting and aspiration actions on both ports (original and custom). Five surgeons (83.3%) considered the use of the double-port tip to remove the central vitreous to be safe and not prone to intraoperative complications. All surgeons (100%) believed that the double-port tip may be an option over the standard single-port tip in cases of vitreous hemorrhage and vitreous opacities and three (50%) surgeon-assessors considered it possible to use the double-port tip also in cases of retinal detachment. Conclusion: According to the subjective evaluation performed, the double-ended tip may be an option of faster and safer surgical instruments for the removal of the central vitreous when used in posterior vitrectomy surgeries.
Objetivo: Avaliar subjetivamente, por meio de questionário, a eficácia e a segurança da ponteira de vitrectomia posterior de dupla-porta para remoção do vítreo central. Métodos: As ponteiras-padrão de porta única de 23-gauge dos aparelhos Constellation Vision System e Stellaris PC foram utilizadas para a customização da ponteira de dupla-porta. A segunda porta, localizada no cilindro externo a 180 graus em relação à porta original, foi feita por meio de equipamento de corte a laser de alta precisão (Nd-Yag). A avaliação subjetiva da eficácia e da segurança da ponteira de dupla-porta para a remoção (corte e aspiração) do vítreo central nos casos de opacidade vítrea e hemorragia vítrea, foi realizada aplicando-se um questionário para seis cirurgiões de segmento posterior. Resultados: Quatro cirurgiões (66,6%) consideraram a ponteira de dupla-porta mais rápida do que a ponteira-padrão para a realização da vitrectomia posterior central. Todos os cirurgiões (100%) perceberam que a ponteira de dupla-porta realiza, simultaneamente, as ações de corte e aspiração em ambas as portas (original e customizada). Cinco cirurgiões (83,3%) consideraram ser seguro, sem propensão para complicações intraoperatórias, o uso da ponteira de dupla-porta para a remoção do vítreo central. Todos os cirurgiões (100%) opinaram que a ponteira de dupla-porta pode ser uma opção em relação à ponteira-padrão de porta única nos casos de hemorragia vítrea e de opacidades vítreas e três (50%) cirurgiões-avaliadores consideraram ser possível o uso da ponteira de dupla-porta também nos casos de descolamento de retina. Conclusão: De acordo com a avaliação subjetiva realizada, a ponteira de dupla-porta pode ser uma opção de instrumental cirúrgico mais rápido e também seguro para a remoção do vítreo central, quando usado nas cirurgias de vitrectomia posterior.
Objetivo: Avaliar subjetivamente, por meio de questionário, a eficácia e a segurança da ponteira de vitrectomia posterior de dupla-porta para remoção do vítreo central. Métodos: As ponteiras-padrão de porta única de 23-gauge dos aparelhos Constellation Vision System e Stellaris PC foram utilizadas para a customização da ponteira de dupla-porta. A segunda porta, localizada no cilindro externo a 180 graus em relação à porta original, foi feita por meio de equipamento de corte a laser de alta precisão (Nd-Yag). A avaliação subjetiva da eficácia e da segurança da ponteira de dupla-porta para a remoção (corte e aspiração) do vítreo central nos casos de opacidade vítrea e hemorragia vítrea, foi realizada aplicando-se um questionário para seis cirurgiões de segmento posterior. Resultados: Quatro cirurgiões (66,6%) consideraram a ponteira de dupla-porta mais rápida do que a ponteira-padrão para a realização da vitrectomia posterior central. Todos os cirurgiões (100%) perceberam que a ponteira de dupla-porta realiza, simultaneamente, as ações de corte e aspiração em ambas as portas (original e customizada). Cinco cirurgiões (83,3%) consideraram ser seguro, sem propensão para complicações intraoperatórias, o uso da ponteira de dupla-porta para a remoção do vítreo central. Todos os cirurgiões (100%) opinaram que a ponteira de dupla-porta pode ser uma opção em relação à ponteira-padrão de porta única nos casos de hemorragia vítrea e de opacidades vítreas e três (50%) cirurgiões-avaliadores consideraram ser possível o uso da ponteira de dupla-porta também nos casos de descolamento de retina. Conclusão: De acordo com a avaliação subjetiva realizada, a ponteira de dupla-porta pode ser uma opção de instrumental cirúrgico mais rápido e também seguro para a remoção do vítreo central, quando usado nas cirurgias de vitrectomia posterior.