Guerra, história e poder: as narrativas sobre a Batalha de Hastings como estratégia de legitimação da dinastia normanda dos reis inglêses (1066-1135)
Data
2019-02-26
Autores
Cruz, Paulo Christian Martins Marques Da [UNIFESP]
Orientadores
Fernandes, Fabiano [UNIFESP]
Tipo
Dissertação de mestrado
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Resumo
This study intends to analyze the construction and maintenance of the legitimacy of the Norman dynasty of the English kings (1066-1135), through four important narratives on the Battle of Hastings, that took place on October 14, 1066. These are: the Gesta Normannorum Ducum of William of Jumièges, the Gesta Willelmi (c.1077), of William de Poitiers, the Gesta Regum Anglorum (c. 1125), of William of Malmesbury, and the Historia Anglorum (c. 1135) of Henry of Huntingdon. We believe that these authors opted for certain legitimate strategies within this narrative, whose specificities and recurrences, would be aligned with rhetorical traditions linked to the Duchy of Normandy and the pre-Conquest period of England. Still, the choice of certain strategies, such as those related to the so-called Norman myth, would depend on broader political conjunctures, whose reverberations in the Norman court could influence these writings of history. As a support for our argument, we will analyze the process of constitution of rhetorical traditions in both territories, which would follow the historical process of introduction and development of monastic institutions, especially abbeys. Such institutions, as well as the religious functions exercised by the authors of these texts, would enjoy the patronage of this Norman power. On this relationship, we will privilege the analysis of ducal and royal letters, which could better demonstrate how these practices developed. Finally, this approximation between the royal power and these authors, would allow us to understand not only the existence of these texts, but an intercirculation of them in the Anglo-Norman universe, thus forming a narrative corpus of legitimacy.
Este estudo pretende analisar a construção e manutenção da legitimidade da dinastia normanda dos reis ingleses (1066-1135), por meio de quatro importantes narrativas sobre a Batalha de Hastings, ocorrida em 14 de Outubro de 1066. A saber: a Gesta Normannorum Ducum (c. 1071), de Guilherme de Jumièges, a Gesta Willelmi (c. 1077), de Guilherme de Poitiers, a Gesta Regum Anglorum (c. 1125), de Guilherme de Malmesbury e a Historia Anglorum (c. 1135-1139), de Henrique de Huntingdon. Acreditamos que tais autores optaram por certas estratégias legitimatórias no interior dessa narrativa, cujas especificidades e recorrências, estariam alinhadas a tradições retóricas ligadas ao Ducado da Normandia e a um período pré-Conquista, no caso da Inglaterra. Ainda, a opção por certas estratégias, como as relacionadas ao chamado mito normando, dependeriam de conjunturas políticas mais amplas, cujas reverberações na corte normanda poderiam influenciar essas escritas da História. Enquanto suporte para nosso argumento, analisaremos o processo de constituição das tradições retóricas em ambos os territórios, o que em muito, acompanharia o próprio processo histórico de introdução e desenvolvimento de instituições monásticas, sobretudo abadias. Tais instituições, assim como as funções religiosas exercidas pelos autores desses textos, gozariam do patronato desse poder normando. Sobre essa relação, privilegiaremos a análise de cartas ducais e régias, que poderiam melhor evidenciar como essas práticas se desenvolveram. Finalmente, essa aproximação entre o poder régio e esses autores, nos permitiriam compreender não apenas a existência desses textos, mas uma intercirculação dos mesmos no universo anglo-normando, formando assim um corpus narrativo legitimatório.
Este estudo pretende analisar a construção e manutenção da legitimidade da dinastia normanda dos reis ingleses (1066-1135), por meio de quatro importantes narrativas sobre a Batalha de Hastings, ocorrida em 14 de Outubro de 1066. A saber: a Gesta Normannorum Ducum (c. 1071), de Guilherme de Jumièges, a Gesta Willelmi (c. 1077), de Guilherme de Poitiers, a Gesta Regum Anglorum (c. 1125), de Guilherme de Malmesbury e a Historia Anglorum (c. 1135-1139), de Henrique de Huntingdon. Acreditamos que tais autores optaram por certas estratégias legitimatórias no interior dessa narrativa, cujas especificidades e recorrências, estariam alinhadas a tradições retóricas ligadas ao Ducado da Normandia e a um período pré-Conquista, no caso da Inglaterra. Ainda, a opção por certas estratégias, como as relacionadas ao chamado mito normando, dependeriam de conjunturas políticas mais amplas, cujas reverberações na corte normanda poderiam influenciar essas escritas da História. Enquanto suporte para nosso argumento, analisaremos o processo de constituição das tradições retóricas em ambos os territórios, o que em muito, acompanharia o próprio processo histórico de introdução e desenvolvimento de instituições monásticas, sobretudo abadias. Tais instituições, assim como as funções religiosas exercidas pelos autores desses textos, gozariam do patronato desse poder normando. Sobre essa relação, privilegiaremos a análise de cartas ducais e régias, que poderiam melhor evidenciar como essas práticas se desenvolveram. Finalmente, essa aproximação entre o poder régio e esses autores, nos permitiriam compreender não apenas a existência desses textos, mas uma intercirculação dos mesmos no universo anglo-normando, formando assim um corpus narrativo legitimatório.