Comparação entre as metodologias GOD, DRASTIC, AVI e AVI Reclassificado na estimativa da vulnerabilidade das águas subterrâneas na Bacia Hidrográfica Urbana do Ribeirão dos Couros- Diadema/SP, Brasil

Comparação entre as metodologias GOD, DRASTIC, AVI e AVI Reclassificado na estimativa da vulnerabilidade das águas subterrâneas na Bacia Hidrográfica Urbana do Ribeirão dos Couros- Diadema/SP, Brasil

Author Schmidt, Bruna Ziliatto Autor UNIFESP Google Scholar
Advisor Leite, Claudio Benedito Baptista Autor UNIFESP Google Scholar
Graduate program Não se aplica
Abstract A intensa atividade antrópica favorece o aumento da utilização das águas subterrâneas para o abastecimento, além de causar um aumento potencial de atividades poluidoras, evidenciando a necessidade de proteção deste recurso. Apesar de possuírem relativa resiliência e capacidade de atenuação natural de contaminantes, as águas subterrâneas, uma vez poluídas, sua remediação é uma tarefa complexa e cara, na maioria dos casos. A vulnerabilidade de um aquífero representa a suscetibilidade de ser afetado por uma carga contaminante. O objetivo deste trabalho é a comparação entre as metodologias GOD, DRASTIC, AVI e AVI Reclassificado na avaliação da vulnerabilidade das águas subterrâneas na região da bacia hidrográfica urbana do Ribeirão dos Couros, pertencente a Unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos 06 (UGRHI 06) – Bacia Hidrográfica do Alto Tietê – Subcomitê Billings – Tamanduateí, na Região Metropolitana de São Paulo. A metodologia GOD é considerada um método simplificado, utilizando somente três parâmetros hidrogeológicos, enquanto o método DRASTIC faz uso de sete parâmetros. O método AVI calcula o índice de vulnerabilidade a partir da resistência hidráulica, considerando a espessura das camadas sedimentares existentes no aquífero, e a condutividade hidráulica das mesmas. A aplicação do método GOD, gerou um mapa com menos detalhamento, com valores de vulnerabilidade variando entre baixa e média, subestimando classes de vulnerabilidades altas, e extremamente altas encontradas na aplicação dos métodos AVI, AVI Reclassificado e DRASTIC. O método que apresentou maior detalhamento de resultados foi o DRASTIC, com valores de vulnerabilidade variando entre baixa, moderada e alta. Entende-se este fato pelo maior uso de parâmetros, trazendo por consequência resultados com vulnerabilidades mais assertivas, e um mapa bastante pormenorizado, se mostrando como o método mais adequado para ser aplicado na área da Bacia do Ribeirão dos Couros.
Keywords Vulnerabilidade
GOD
DRASTIC
AVI e AVI Reclassificado
Ribeirão dos Couros
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-coverage Diadema
Language Portuguese
Sponsor Não recebi financiamento
Date 2020-10-16
Knowledge area Outra
Publisher Universidade Federal de São Paulo
Extent 63 f.
Access rights Open access Open Access
Type Trabalho de conclusão de curso de graduação
URI https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/58706

Show full item record




File

Name: TCC Bruna Ziliatto Schmidt.pdf
Size: 2.701Mb
Format: PDF
Description:
Open file

This item appears in the following Collection(s)

Search


Browse

Statistics

My Account