Comparação entre as metodologias GOD, DRASTIC, AVI e AVI Reclassificado na estimativa da vulnerabilidade das águas subterrâneas na Bacia Hidrográfica Urbana do Ribeirão dos Couros- Diadema/SP, Brasil
| dc.contributor.advisor | Leite, Claudio Benedito Baptista [UNIFESP] | |
| dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/5991628846150178 | pt_BR |
| dc.contributor.author | Schmidt, Bruna Ziliatto [UNIFESP] | |
| dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/8469245427991295 | pt_BR |
| dc.coverage.spatial | Diadema | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2020-11-04T18:48:06Z | |
| dc.date.available | 2020-11-04T18:48:06Z | |
| dc.date.issued | 2020-10-16 | |
| dc.description.abstract | A intensa atividade antrópica favorece o aumento da utilização das águas subterrâneas para o abastecimento, além de causar um aumento potencial de atividades poluidoras, evidenciando a necessidade de proteção deste recurso. Apesar de possuírem relativa resiliência e capacidade de atenuação natural de contaminantes, as águas subterrâneas, uma vez poluídas, sua remediação é uma tarefa complexa e cara, na maioria dos casos. A vulnerabilidade de um aquífero representa a suscetibilidade de ser afetado por uma carga contaminante. O objetivo deste trabalho é a comparação entre as metodologias GOD, DRASTIC, AVI e AVI Reclassificado na avaliação da vulnerabilidade das águas subterrâneas na região da bacia hidrográfica urbana do Ribeirão dos Couros, pertencente a Unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos 06 (UGRHI 06) – Bacia Hidrográfica do Alto Tietê – Subcomitê Billings – Tamanduateí, na Região Metropolitana de São Paulo. A metodologia GOD é considerada um método simplificado, utilizando somente três parâmetros hidrogeológicos, enquanto o método DRASTIC faz uso de sete parâmetros. O método AVI calcula o índice de vulnerabilidade a partir da resistência hidráulica, considerando a espessura das camadas sedimentares existentes no aquífero, e a condutividade hidráulica das mesmas. A aplicação do método GOD, gerou um mapa com menos detalhamento, com valores de vulnerabilidade variando entre baixa e média, subestimando classes de vulnerabilidades altas, e extremamente altas encontradas na aplicação dos métodos AVI, AVI Reclassificado e DRASTIC. O método que apresentou maior detalhamento de resultados foi o DRASTIC, com valores de vulnerabilidade variando entre baixa, moderada e alta. Entende-se este fato pelo maior uso de parâmetros, trazendo por consequência resultados com vulnerabilidades mais assertivas, e um mapa bastante pormenorizado, se mostrando como o método mais adequado para ser aplicado na área da Bacia do Ribeirão dos Couros. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Não recebi financiamento | pt_BR |
| dc.format.extent | 63 f. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/58706 | |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal de São Paulo | pt_BR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | pt_BR |
| dc.subject | Vulnerabilidade | pt_BR |
| dc.subject | GOD | pt_BR |
| dc.subject | DRASTIC | pt_BR |
| dc.subject | AVI e AVI Reclassificado | pt_BR |
| dc.subject | Ribeirão dos Couros | pt_BR |
| dc.title | Comparação entre as metodologias GOD, DRASTIC, AVI e AVI Reclassificado na estimativa da vulnerabilidade das águas subterrâneas na Bacia Hidrográfica Urbana do Ribeirão dos Couros- Diadema/SP, Brasil | pt_BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | pt_BR |
| unifesp.assessoresproreitorias | Não se aplica | pt_BR |
| unifesp.campus | Instituto de Ciências Ambientais, Químicas e Farmacêuticas (ICAQF) | pt_BR |
| unifesp.departamento | Ciências Ambientais | pt_BR |
| unifesp.especializacao | Não se aplica | pt_BR |
| unifesp.graduacao | Ciências Ambientais | pt_BR |
| unifesp.graduateProgram | Não se aplica | pt_BR |
| unifesp.knowledgeArea | Outra | pt_BR |