Classificação Internacional de Funcionalidade e Burn Specific Health Scale " Brief - Brasil em pacientes com queimadura
Data
2018-06-01
Tipo
Dissertação de mestrado
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Resumo
Introduction: Analyzing the decrease in mortality and the increase of
survival rate in patients with burn, it is important to consider the quality of
life and functioning. The results of this important outcomes take impact in
the lives of people who have been burned. Objective: To evaluate the
difference between International Classification of Functioning (ICF) and
Burn Specific Health Scale-Brief-Brazil (BSHS-B-Br) in patients with burn
injury. Method: Eighty patients with burns who underwent ambulatory
follow-up were evaluated. The BSHS-B-Br was used for quality of life. A
data collection sheet based on the ICF was used for functioning. The
Spearman Correlation Coefficient test was used for analysis. Results:
BSHS-B-Br presented an average of 127.12 (SD ± 23.03). The correlation
between the total score of BSHS-B-Br with the CIF for body functions was
moderated (r = -0.5307; p <0.001), for body structures it was weak (r = -
0.4787; p < 0.001), for the activities and participation it was also weak (r =
0.4385, p <0.001) and for the environment it was moderated (r = -0.5027, p
<0.001). Conclusion: There was a correlation between the ICF results
obtained from the patient's perspective and the BSHS-B-Br for this
population evaluated, demonstrating that the use of this classification can
be incorporated in the examination of patients. Furthermore, it can be a
practical instrument for the different decision measures in the attention to
this population.
Introdução: Com a diminuição da mortalidade e o aumento da taxa de sobrevida dos pacientes com queimadura, a qualidade de vida e a funcionalidade se tornaram resultados de medidas importante na avaliação do impacto na vida de quem sofreu queimadura. Objetivo: Avaliar a existência de correlação entre a Classificação Internacional de Funcionalidade (CIF) e o Burn Specific Health Scale – Brief – Br (BSHSB- Br) em pacientes com queimadura. Método: Foram avaliados 80 pacientes com queimadura que faziam acompanhamento ambulatorial. Para a qualidade de vida foi utilizado o BSHS-B-Br e para a funcionalidade foi utilizada uma ficha de coleta de dados com base na CIF. Para análise de correlação foi utilizado o teste de Coeficiente de Correlação de Spearman. Resultados: O BSHS-B-Br apresentou uma média de 127,12 (DP ± 23,03). A correlação entre o score total do BSHS-B-Br com a CIF para funções do corpo foi moderada (r=-0,5307; p<0,001), para estruturas do corpo foi fraca (r=-0,4787; p<0,001), para atividades e participação foi fraca (r=0,4385; p<0,001) e para os fatores ambientais foi moderada (r=-0,5027; p<0,001). Conclusão: Houve correlação entre os resultados da CIF obtidos pela perspectiva do paciente e o BSHS-B-Br para esta população avaliada, demonstrando que o uso desta classificação poderá ser incorporado ao atendimento destes pacientes e permitirá a obtenção de dados através de um instrumento prático para diferentes níveis decisórios na atenção à essa população.
Introdução: Com a diminuição da mortalidade e o aumento da taxa de sobrevida dos pacientes com queimadura, a qualidade de vida e a funcionalidade se tornaram resultados de medidas importante na avaliação do impacto na vida de quem sofreu queimadura. Objetivo: Avaliar a existência de correlação entre a Classificação Internacional de Funcionalidade (CIF) e o Burn Specific Health Scale – Brief – Br (BSHSB- Br) em pacientes com queimadura. Método: Foram avaliados 80 pacientes com queimadura que faziam acompanhamento ambulatorial. Para a qualidade de vida foi utilizado o BSHS-B-Br e para a funcionalidade foi utilizada uma ficha de coleta de dados com base na CIF. Para análise de correlação foi utilizado o teste de Coeficiente de Correlação de Spearman. Resultados: O BSHS-B-Br apresentou uma média de 127,12 (DP ± 23,03). A correlação entre o score total do BSHS-B-Br com a CIF para funções do corpo foi moderada (r=-0,5307; p<0,001), para estruturas do corpo foi fraca (r=-0,4787; p<0,001), para atividades e participação foi fraca (r=0,4385; p<0,001) e para os fatores ambientais foi moderada (r=-0,5027; p<0,001). Conclusão: Houve correlação entre os resultados da CIF obtidos pela perspectiva do paciente e o BSHS-B-Br para esta população avaliada, demonstrando que o uso desta classificação poderá ser incorporado ao atendimento destes pacientes e permitirá a obtenção de dados através de um instrumento prático para diferentes níveis decisórios na atenção à essa população.