Duns Scotus e o princípio “tudo que se move é movido por outro”

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorCezar, Cesar Ribas [UNIFESP]
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/7271203922331848
dc.contributor.authorAntonio, Felipe de Souza [UNIFESP]
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2769635464216416
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)pt
dc.date.accessioned2016-06-28T13:33:15Z
dc.date.available2016-06-28T13:33:15Z
dc.date.issued2013-02-14
dc.description.abstractTendo como referência os escritos da Física de Aristóteles, o movimento, para os pensadores do século XIII, não somente diz respeito ao movimento local, mas também às mudanças quantitativa e qualitativa dos entes. A fim de justificar o movimento das coisas, isto é, a passagem da potência ao ato, grande parte dos escolásticos recorreu ao princípio aristotélico que diz: “tudo que se move é movido por outro”. Ademais, para alguns desses pensadores, até mesmo as alterações cognitivas e apetitivas que ocorrem nas potências da alma submetem-se a esse princípio. Às vésperas do século XIV, Duns Scotus rejeita a universalização do princípio aristotélico do movimento e sistematiza uma filosofia em favor do automovimento. Por conseguinte, o propósito desta dissertação é apresentar por que Scotus sustenta que não se pode afirmar a priori, isto é, por meio de princípios de validade universal e independentes da experiência, que toda e qualquer mudança é causada por outro. Tomando por referência as Questões sobre os livros da Metafísica de Aristóteles IX, q. 14, exponho o pensamento de Scotus, o qual diz que o automovimento não só é possível, mas também é a melhor explicação para muitos fatos empíricos: os acidentes simultâneos e não simultâneos; o movimento dos leves e graves; o movimento dos animais; bem como as alterações qualitativa, quantitativa, cognitiva e apetitiva que outrora eram exclusivamente explicadas pelo princípio aristotélico do movimento. Por fim, na conclusão, teço algumas considerações sobre a questão do automovimento e também apresento sucintamente o pensamento de Scotus sobre o automovimento da vontade.pt
dc.description.abstractFor the 13th century thinkers the study of motion was plainly founded on the writings of Aristotle‟s physics which does not constrain the meaning of motion exclusively to local motion, but it also includes to its meaning the qualitative and quantitative changes of things. In order to explain the movement or changes of things, namely the passage from potency to act, the majority of the scholastic philosophers counted on the aristotelian cinesiological principle that says: “everything which is in motion is moved by another”. Moreover, for some scholastic philosophers even the changes regarding the powers of the soul, that is, alteration in the intellect and in the will, must undergo the cinesiological principle. On the eve of the fourteenth century, Duns Scotus rejects the aristotelian principle and systematizes a philosophy in favor of self-motion. Therefore, the purpose of this dissertation is to present why Scotus sustains we can not state a priori, i.e, through principles of universal scope and independent of experience, that self-motion is impossible; in other words, we can not say that any change is caused by another. Taking as reference the Questions on the metaphysics of Aristotle’s IX, q.14 by John Duns Scotus, I explain the thought of Scotus to whom selfmotion is not only possible, but it is also the best explanation to many empirical facts like: coeval and non coeval accidents; the motion of heavy and light things; animals‟ motion, as well as qualitative, quantitative, cognitive and appetitive changes that once were exclusively explained by the aristotelian principle of motion. Finally, in the conclusion, I make some comments about the self-motion issue and also introduce briefly Scotus‟ thought regarding self-motion in volition.en
dc.description.sourceTEDE
dc.format.extent98 f.
dc.identifier.citationANTONIO, Felipe de Souza. Duns Scotus e o princípio “tudo que se move é movido por outro”. 2013. 98 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Guarulhos, 2013.
dc.identifier.filePublico-39336.pdf
dc.identifier.urihttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/39336
dc.language.isoporpt
dc.publisherUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)pt
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt
dc.subjectAutomovimentopt
dc.subjectMovimentopt
dc.subjectNaturezapt
dc.subjectContingênciapt
dc.subjectMudançapt
dc.subjectMotionen
dc.subjectSelf-motionen
dc.subjectNatureen
dc.subjectContingencyen
dc.subjectChangeen
dc.titleDuns Scotus e o princípio “tudo que se move é movido por outro”pt
dc.title.alternativeDuns Scotus and the principle “everything which is in motion is moved by another”en
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesispt
unifesp.campusGuarulhos, Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (EFLCH)pt
unifesp.graduateProgramFilosofia - Guarulhospt
unifesp.knowledgeAreaFilosofiapt
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Publico-39336.pdf
Tamanho:
532.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.88 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar
Imagem de Miniatura
Nome:
Retido-FelipeSouzaAntonioTermo.pdf
Tamanho:
36.52 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Coleções
PPG - Filosofia