Ensaio clínico randomizado comparando o RIA com o fresamento convencional seguido de espaçador de cimento com antibiótico, para o tratamento da infecção pós haste intramedular do fêmur e da tíbia.
dc.audience.educationlevel | Mestrado | |
dc.contributor.advisor | Abdalla, Rene Jorge [UNIFESP] | |
dc.contributor.advisor-co | Franciozi, Carlos Eduardo da Silveira [UNIFESP] | |
dc.contributor.advisor-co | Salles, Mauro José da Costa [UNIFESP] | |
dc.contributor.advisor-coLattes | http://lattes.cnpq.br/7470898389071988 | pt_BR |
dc.contributor.advisor-coLattes | http://lattes.cnpq.br/3119933864520484 | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/1751628419386085 | pt_BR |
dc.contributor.author | Finelli, Carlos Augusto [UNIFESP] | |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/8979476471287627 | pt_br |
dc.contributor.institution | Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) | pt_BR |
dc.coverage.spatial | São Paulo | |
dc.date.accessioned | 2020-03-25T11:44:00Z | |
dc.date.available | 2020-03-25T11:44:00Z | |
dc.date.issued | 2018-03-01 | |
dc.description.abstract | The majority of studies on post-osteosynthesis intramedular infection (POII) are retrospective and with a limited number of cases. Reaming can be performed using the conventional reaming (CR) method or by the reamer/irrigator/aspirator (RIA) system. Until now there have been no comparative studies between these two methods. OBJETIVE: Evaluate the efficacy of the RIA system alone and CR followed by antibiotic cement spacer rod, in the treatment of POII. MATERIALS AND METHODS: A randomized clinical study was carried out between October 2013 and August 2015, with a cohort of 44 patients who had been clinically and radiologically diagnosed with chronic osteomyelitis of the femur and/or tibia. Patients were divided into two groups, RIA and conventional reaming. They were given antibiotic therapy, according to their antibiogram results, for a period of six weeks. Follow-up evaluations, both clinical and radiological, were performed after 1, 3, 6, 12, and 24 months. RESULTS: After 24 months, the rate of infection control was similar between the two groups, 87% in the RIA group and 95.5% in the conventional reaming group (p=0.6). The most common bacteria isolated in both methods of treatment was S. Aureus, in 40.4% of patients, followed by S. Epidermis in 12.3% and coagulase-negative staphylococci (CoNS) 10.6%. CONCLUSION: The study concludes that only the RIA (Reamer/Irrigator/Aspirator) system showed the same efficacy when compared with conventional reaming followed by antibiotic cement spacer. | en |
dc.description.abstract | O tratamento da infecção pós-osteossíntese intramedular (IPOIM) representa um problema de difícil solução. A remoção do implante associada à fresagem do canal medular é o método mais utilizado. A fresagem pode ser realizada com fresa convencional (FC), ou com o sistema RIA (Reamer/Irrigator/Aspirator). Não há até o momento estudo comparativo entre esses os dois métodos. OBJETIVO: Avaliar a eficácia de dois métodos de fresagem: RIA somente e FC seguido de espaçador de cimento com antibiótico (FCEA) para o tratamento da IPOIM. MÉTODOS: Entre julho de 2013 e agosto de 2015, um ensaio clinico randomizado foi realizado com 44 pacientes com diagnóstico clínico e radiológico de osteomielite crônica IPOIM de fêmur e/ou tíbia. Os pacientes foram divididos em dois grupos: RIA e fresagem convencional (FCEA). Os grupos receberam terapia antibiótica de acordo com o resultado do antibiograma por seis semanas. Os pacientes foram avaliados clínica e radiologicamente após um, três, seis, 12 e 24 meses. RESULTADOS: Após 24 meses, a taxa de controle da infecção foi semelhante entre os dois grupos, 87% dos pacientes do grupo RIA e 95,5% do grupo FCEA (p = 0,60). A bactéria mais comum isolada em ambos tratamentos foi o S. aureus em 40,4% dos pacientes, seguido de S. epidermidis em 12,3% e S. coagulase negativo 10,6%. CONCLUSÃO: O estudo conclui que somente o fresamento com o sistema RIA (Reamer/Irrigator/Aspirator) mostrou a mesma efetividade quando comparado com o fresamento convencional seguido do espaçador de cimento com antibiótico (FCEA). | pt_BR |
dc.description.source | Dados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2018) | |
dc.format.extent | 72 f. | |
dc.identifier | https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6350873 | pt_BR |
dc.identifier.file | Dissertação_Carlos Augusto Finelli.pdf | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52519 | |
dc.language.iso | por | |
dc.publisher | Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | Fixação intramedular de fraturas | pt_BR |
dc.subject | Infecção | pt_BR |
dc.subject | Ortopedia | pt_BR |
dc.subject | Microbiologia | pt_BR |
dc.subject | Sonicação | pt_BR |
dc.title | Ensaio clínico randomizado comparando o RIA com o fresamento convencional seguido de espaçador de cimento com antibiótico, para o tratamento da infecção pós haste intramedular do fêmur e da tíbia. | pt_BR |
dc.title.alternative | RIA versus conventional reaming combined with antibiotic loaded-cement spacer: randomized controlled study of femur and tibia intramedullary nail infection treatment | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
unifesp.campus | São Paulo, Escola Paulista de Medicina | pt_BR |
unifesp.graduateProgram | Cirurgia Translacional | pt_BR |
unifesp.knowledgeArea | Ciências da Saúde | pt_BR |
unifesp.researchArea | Desenvolvimento de Técnicas Minimamente Invasivas e Biomateriais | pt_BR |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- Carlos Augusto Finelli - A.pdf
- Tamanho:
- 671.83 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- Dissertação de mestrado