O impacto de diferentes formas de registros clínicos de pacientes sobre o desempenho físico e mental dos profissionais de saúde: uma revisão sistemática

dc.contributor.advisorSilva, Maria Stella Peccin da [UNIFESP]pt_BR
dc.contributor.advisor-coSaconato, Humberto [UNIFESP]pt_BR
dc.contributor.advisor-coLatteshttp://lattes.cnpq.br/7796541560355173pt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/0428199048138850pt_BR
dc.contributor.authorFranco, Eduardo Signorini Bicas [UNIFESP]
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/3826772085833651
dc.coverage.spatialSão Paulopt_BR
dc.date.accessioned2023-06-28T17:20:09Z
dc.date.available2023-06-28T17:20:09Z
dc.date.issued2022-10-27
dc.description.abstractIntrodução: Os prontuários eletrônicos são considerados formas tecnológicas para introduzir diversos dados do paciente feito por um profissional, capazes de gerar informações relevantes, tornando mais confiável o seu acompanhamento. Essas plataformas vêm sendo cada vez mais “lapidadas” para garantir a segurança dos elementos coletados. Objetivo: O objetivo dessa revisão foi avaliar os efeitos do uso de prontuários eletrônicos em profissionais de saúde para o desenvolvimento de processos de adoecimento vinculados ao trabalho e redução de índices de performance físico e mental. Métodos: O estudo é uma revisão sistemática que utilizou as seguintes bases de dados: Cochrane Library, PubMed, EMBASE, Biblioteca Virtual de Saúde, Literatura Cinzenta. Associado a essas bases, foram feitas buscas manuais através da lista de referências dos estudos selecionados para a síntese final. Os desfechos encontrados foram: percepção de carga de trabalho atribuída aos profissionais de saúde ao comparar tipos diferentes de prontuários, números de erros cometidos envolvendo a interface tecnológica das ferramentas, tempo necessário para cumprir uma determinada tarefa e o nível de performance dos usuários através dos prérequisitos encontrados entre os grupos. Resultados: 11.914 artigos foram encontrados nas buscas através das plataformas eletrônicas. Ao finalizar todas as etapas, 5 estudos preencheram todos os critérios de elegibilidade. Com a análise dos estudos primários, foi encontrado a comparação entre prontuários eletrônicos versus modelos não eletrônico. A ferramenta eletrônica pode demonstrar melhor aceitação pelos profissionais de saúde, influenciando positivamente na menor percepção de carga de trabalho (Grupo eletrônico – Mediana 39 [intervalo interquartil 3150] ; Grupo papel – Mediana 50 [intervalo interquartil 3656]) e no menor tempo necessário a ser utilizado para uma mesma tarefa (Grupo eletrônico – Mediana 1.023 segundos [intervalo interquartil 769s1521s] ; Grupo papel – Mediana 1.172s [intervalo interquartil 826s1542s). Já, a comparação entre prontuário eletrônico versus prontuários eletrônicos, foram observadas discrepâncias em relação aos desfechos encontrados a partir da interface e layout das ferramentas. Conclusão: Foi identificado que prontuários eletrônicos possibilitaram melhores experiências aos profissionais de saúde comparado a modelos não eletrônicos. Também foi encontrado que modelos eletrônicos mais intuitivos tornavam o tempo de usabilidade menor.pt_BR
dc.description.abstractBackground: Electronic medical records are considered technological ways to introduce different patient data made by a professional, capable of generating relevant information, making monitoring more reliable. Objective: The aim of this review was to evaluate the effects of the use of electronic medical records in health professionals for the development of workrelated illness processes and reduction of physical and mental performance indexes. Methods: The study is a systematic review using the following databases: Cochrane Library, PubMed, EMBASE, Virtual Health Library, Gray Literature. Associated with these bases, manual searches were performed through the reference list of the studies selected for the final synthesis. The outcomes found were: perception of workload attributed to health professionals when comparing different types of medical records, number of errors made involving the technological interface of the tools, time required to fulfill a certain task and the level of performance of users through the pre requirements found between groups. Results: 11,914 articles were found in searches through electronic platforms. Upon completion of all steps, 5 studies met all eligibility criteria. With the analysis of primary studies, a comparison was found between electronic medical records versus nonelectronic models. The electronic tool can demonstrate better acceptance by health professionals, positively influencing the lower perception of workload (Electronic group – Median 39 [interquartile range 3150] ; Paper group – Median 50 [interquartile range 3656]) and the shorter time needed to be used for the same task (Electronic group – Median 1023 seconds [interquartile range 769s1521s] ; Paper Group – Median 1172s [interquartile range 826s1542s). In the comparison between electronic medical records versus electronic medical records, discrepancies were observed in relation to the outcomes found from the interface and layout of the tools. Conclusion: It was identified that electronic medical records enabled better experiences for health professionals compared to nonelectronic models. It was also found that more intuitive electronic models made usability time shorter.en
dc.emailadvisor.customstella_peccin@gmail.compt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/68402
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de São Paulopt_BR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt_BR
dc.subjectSistemas computadorizados de registros médicospt_BR
dc.subjectEsgotamento profissionalpt_BR
dc.subjectPerformancept_BR
dc.subjectProfissional de saúdept_BR
dc.titleO impacto de diferentes formas de registros clínicos de pacientes sobre o desempenho físico e mental dos profissionais de saúde: uma revisão sistemáticapt_BR
dc.title.alternativeThe impact of different forms of patients clinical records on physical and mental performance of health: a systematic reviewen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesispt_BR
unifesp.campusEscola Paulista de Medicina (EPM)pt_BR
unifesp.graduateProgramSaúde Baseada em Evidênciaspt_BR
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Tese Eduardo Signorini Bicas Franco (1) (1).pdf
Tamanho:
758.49 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
5.77 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: