A eficácia de quatro métodos de irrigação nasal disponíveis no Brasil
| dc.contributor.advisor | Kosugi, Eduardo Macoto [UNIFESP] | |
| dc.contributor.advisor-co | Gregorio, Luciano Lobato [UNIFESP] | |
| dc.contributor.advisor-coLattes | http://lattes.cnpq.br/5139361443351453 | |
| dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/9771826548166046 | |
| dc.contributor.author | Carvalho, Luiza Zanette de [UNIFESP] | |
| dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/8255558026264110 | |
| dc.coverage.spatial | São Paulo | |
| dc.date.accessioned | 2024-12-04T18:16:06Z | |
| dc.date.available | 2024-12-04T18:16:06Z | |
| dc.date.issued | 2024-11-03 | |
| dc.description.abstract | Introdução: Terapias tópicas nasais como irrigação salina nasal são opções de tratamento para inúmeras afecções dos seios paranasais, principalmente no controle da rinossinusite crônica. Objetivo: Avaliar a eficácia de quatro métodos de terapia tópica nasossinusal disponíveis – seringas, Lota, Nozzle e Squeeze. Métodos: Estudo analítico experimental realizado em um modelo de treinamento – sinus model otorhino-neuro training of endoscopic surgery (S.I.M.O.N.T.), com dissecção padronizada: antrostomia maxilar ampla, etmoidectomia completa, esfenotomia e sinusotomia frontal tipo Draf IIa. Após foram avaliados o grau de penetração através do volume residual dos quatro métodos diferentes de irrigação nasal pelo aspecto endoscópico das cavidades paranasais por meio de imagens de cada seio fotografado e essas imagens serão classificadas por dez examinadores de acordo com o volume residual de 0 a 4, sendo 0 como nulo, a 1 e 2 considerados penetração ruim e 3 e 4 penetração boa. Resultados: Avaliada a concordância entre avaliadores, o dispositivo lota apresentou internamente mais consistente 0,56 (0,11-0,86), seguido pela squeeze 0,52 (0,12-0,83). Já na avaliação entre os lados, ou entre os seios de lavagem, a squeeze se destacou, diferença estatisticamente significante. Conclusão: O frasco compressor (squeeze bottle) foi superior com maior volume residual de forma geral em todos os seios paranasais avaliados, comprovando maior eficácia dentre os outros dispositivos avaliados no estudo. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Introduction: Topical nasal therapies such as nasal saline irrigation are treatment options for numerous paranasal sinus conditions, especially in the control of chronic rhinosinusitis. Objective: To evaluate the efficacy of four available methods of topical sinonasal therapy – syringes, lota, nozzle and squeeze. Methods: Experimental analytical study carried out in a training model – sinus model otorhino-neuro training of endoscopic surgery (S.I.M.O.N.T.), with standardized dissection: wide maxillary antrostomy, complete ethmoidectomy, sphenotomy and Draf IIa frontal sinusotomy. Afterwards, the degree of penetration through the residual volume of the four different methods of nasal irrigation was evaluated by the endoscopic aspect of the paranasal cavities through images of each sinus photographed and these images will be classified by ten examiners according to the residual volume from 0 to 4, with 0 as null, 1 and 2 considered poor penetration and 3 and 4 as good penetration. Results: When assessing the agreement between evaluators, the neti pot device presented a more consistent internal score of 0.56 (0.11-0.86), followed by the squeeze bottle with 0.52 (0.12-0.83). In the assessment between the sides, or between the sinuses to be washed, the squeeze bottle stood out, with a statistically significant difference. Conclusion: The squeeze bottle was superior with a greater residual volume overall in all the paranasal sinuses evaluated, proving greater efficacy among the other devices evaluated in the study. | en |
| dc.emailadvisor.custom | edumacoto@gmail.com | |
| dc.format.extent | 59 f. | |
| dc.identifier.citation | CARVALHO, Luiza Zanette de. A eficácia de quatro métodos de irrigação nasal disponíveis no Brasil. 2024. 59 f. Dissertação (Mestrado em Otorrinolaringologia) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2024. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11600/72558 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal de São Paulo | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | |
| dc.subject | Lavagem nasal | pt_BR |
| dc.subject | Sinusite | pt_BR |
| dc.subject | Rinossinusite | pt_BR |
| dc.subject | Seios paranasais | pt_BR |
| dc.title | A eficácia de quatro métodos de irrigação nasal disponíveis no Brasil | pt_BR |
| dc.title.alternative | The efficacy of four nasal irrigation methods available in Brazil | en |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| unifesp.campus | Escola Paulista de Medicina (EPM) | |
| unifesp.graduateProgram | Medicina (Otorrinolaringologia) |