Dificuldades de Implementação da Coleta Seletiva: avaliação bibliográfica das possíveis causas

dc.contributor.advisorSaia, Flavia Talarico [UNIFESP]
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5511483346873761pt_BR
dc.contributor.authorGiuliano, Antonio Donizetti [UNIFESP]
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5309641399038972pt_BR
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.coverage.spatialSantos, SPpt_BR
dc.date.accessioned2023-12-18T20:17:30Z
dc.date.available2023-12-18T20:17:30Z
dc.date.issued2023-12-06
dc.description.abstractPassados doze anos da promulgação da Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS) – que tinha como um de seus princípios o reconhecimento do resíduo sólido reutilizável e reciclável como um bem econômico e de valor social, gerador de trabalho e renda e promotor de cidadania –, somente 4% de todos os materiais passíveis de serem reciclados no Brasil de fato recebem esse destino. Por outro lado, a geração de resíduos sólidos urbanos (RSU) no Brasil, no ano de 2022, atingiu o patamar de 81.811.506 toneladas – dos quais 33,6% são materiais secos recicláveis –, que posiciona o país na quarta colocação entre os maiores geradores de RSU do mundo. Já a Coleta Seletiva – um dos principais instrumento da PNRS – atualmente cobre apenas 75% dos municípios brasileiros, sendo que, em grande parte desses, essa iniciativa é precária e não atende todos os cidadãos. De maneira análoga a Logística Reversa – outra importante ferramenta dessa política –, apesar da evolução observada nos últimos anos, ainda é muito insipiente recuperando um total de 305.922 toneladas de material, no ano de 2022, o que representa apenas 0,38% de todo resíduo sólido urbano gerado no país no mesmo ano. Na ausência de ferramentas mais apropriadas, a PNRS entende que a destinação ambientalmente adequada desses resíduos é a sua distribuição ordenada em aterros sanitários. Contudo, têm-se observado vários impactos tanto de ordem ambiental como de ordem econômica, social e visual que demonstram que apesar dessa ferramenta observar normas operacionais específicas a mesma não é a solução mais correta em termos de um desenvolvimento sustentável. Os resultados obtidos permitiram identificar quatro possíveis causas que dificultaram, a implementação da Coleta Seletiva, na região de estudo (município de Santos, estado de São Paulo): (i) a falta de conscientização da população; (ii) a falta de credibilidade do poder público; (iii) a falta de políticas públicas associadas à compra e venda dos RSU; e, (iv) a falta de mecanismos que fomentem a pratica da reciclagem. Nesse contexto, recomenda-se diagnosticar se as conclusões obtidas nesse trabalho estão alinhadas com as possíveis causas para que a Coleta Seletiva ainda não tenha atingido as metas desejadas.pt_BR
dc.description.abstractTwelve years after the enactment of the National Solid Waste Policy - one of the principles of which was to recognize reusable and recyclable solid waste as an economic asset with social value, a generator of work and income and a promoter of citizenship - only 4% of all the materials that can be recycled in Brazil are actually recycled. On the other hand, the generation of urban solid waste in Brazil in 2022 reached 81,811,506 tons - of which 33.6% is dry recyclable material - which places the country fourth among the world's largest urban solid waste generators. Selective Collection - one of the main instruments of the National Solid Waste Policy - currently covers only 75% of Brazilian municipalities, and in most of these, this initiative is precarious and does not serve all citizens. Similarly, Reverse Logistics - another important tool of this policy - despite the progress seen in recent years, is still in its infancy, recovering a total of 305,922 tons of material in 2022, which represents only 0.38% of all urban solid waste generated in the country in the same year. In the absence of more appropriate tools, the National Solid Waste Policy considers that the environmentally appropriate destination for this waste is its orderly distribution in landfills. However, a number of environmental, economic, social and visual impacts have been observed, demonstrating that although this tool complies with specific operational standards, it is not the right solution in terms of sustainable development. The results obtained made it possible to identify four possible causes that have hindered the implementation of Selective Collection in the study region (municipality of Santos, state of São Paulo): (i) lack of awareness among the population; (ii) lack of credibility on the part of public authorities; (iii) lack of public policies associated with the purchase and sale of urban solid waste; and (iv) lack of mechanisms to encourage the practice of recycling. In this context, we recommend diagnosing whether the conclusions reached in this study are aligned with the possible causes for why Selective Collection has not yet achieved the desired goals.en
dc.emailadvisor.customft.saia@unifesp.brpt_BR
dc.format.extent44 f.pt_BR
dc.identifier.citationGIULIANO, Antonio Donizetti. Dificuldades de Implementação da Coleta Seletiva: avaliação bibliográfica das possíveis causas. 2023. 44 f. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Bacharelado Interdisciplinar em Ciência e Tecnologia do Mar) - Universidade Federal de São Paulo, Instituto do Mar, Santos, 2023.pt
dc.identifier.urihttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/69853
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de São Paulopt_BR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt_BR
dc.subjectAvaliação da Implementação da Coleta Seletivapt_BR
dc.subjectMunicípio de Santos, Estado de São Paulopt_BR
dc.subjectEvaluation of the Implementation of Selective Waste Collectionen
dc.subjectMunicipality of Santos (State of São Paulo)en
dc.titleDificuldades de Implementação da Coleta Seletiva: avaliação bibliográfica das possíveis causaspt_BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesispt_BR
unifesp.campusInstituto do Mar (IMar)pt_BR
unifesp.graduacaoBacharelado Interdisciplinar de Ciência e Tecnologia do Marpt_BR
unifesp.knowledgeAreaAnálise Ambiental Integradapt_BR
unifesp.researchAreaResíduos Sólidos Urbanospt_BR
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
TCC II Antonio Donizetti Giuliano RA 151531_Final.pdf
Tamanho:
1.55 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Trabalho de conclusão de curso
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
5.72 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: