O método ecocardiográfico bidimensional simplificado (uniplanar) é equivalente ao método convencional (biplanar) para avaliação do volume atrial esquerdo: estudo validado pelo ecocardiograma tridimensional

dc.contributor.advisorCampos Filho, Orlando [UNIFESP]
dc.contributor.authorVieira Filho, Normando Gomes [UNIFESP]
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.date.accessioned2015-12-06T23:46:22Z
dc.date.available2015-12-06T23:46:22Z
dc.date.issued2013
dc.description.abstractIntrodução: O volume atrial esquerdo indexado (VAEi) e um biomarcador de disfuncao diastolica e um preditor de eventos cardiovasculares. O ecocardiograma tridimensional (E3D) e mais preciso para medir o VAE, mas nem sempre esta disponivel. O VAE calculado pelo ecocardiograma bidimensional (E2D) pela media dos volumes aferidos em dois planos apicais 4 e 2-camaras (E2D-bip), pode, ocasionalmente, nao ser factivel devido limitacoes na visibilizacao adequada do atrio esquerdo na incidencia apical duas camaras. A medida simplificada utilizando somente a incidencia apical 4-camaras (E2D-uni) pode facilitar a utilizacao deste valioso indice na pratica clinica. Objetivo: Avaliar a confiabilidade do E2D-uni na medicao do VAEi, em comparacao com o metodo E2D-bip, validado pelo E3D. Metodos: Foram estudados 143 individuos (54 ± 12 anos de idade, 112 com doenca cardiaca e 31 voluntarios saudaveis, em ritmo sinusal) com ampla variacao de VAEi avaliada por E2D-bip. Os resultados foram comparados com o VAEi obtido por E2D-uni e validado por E3D em todos os individuos. ANOVA foi utilizada para comparar os valores medios. Coeficiente de Pearson foi utilizado para a correlacao entre os metodos, sendo avaliada a concordancia entre eles pelos indices Kappa e de Bland-Altman. Resultados: Valores medios de VAEi por E2D-uni (32,7 ± 13,1 ml/m²), E2D-bip (31,9 ± 12,7 ml/m²) e E3D (33,1 ± 13,4 ml/m²) nao apresentaram diferencas significativas (p> 0,05). Observou-se forte correlacao entre os valores E2D-uni e E2D-bip de VAEi (r = 0,98, p <0,001), bem como com E2D-uni e E3D (r = 0,93, p <0,001). A diferenca media entre E2D-uni e E2D-bip foi de <1,0 ml / m². Os valores normais e os diversos graus de dilatacao do VAEi foram considerados pela Sociedade Americana de Ecocardiografia, utilizando E2D-bip como referencia. Desta forma, observou-se excelente reprodutibilidade entre o E2D-uni e a classificacao E2D-bip (kappa = 0,89, p <0,05). Conclusao: O metodo simplificado E2D-uni constitui uma alternativa facil, rapida e confiavel para calculo do VAEi, podendo ser incorporado na pratica clinica diaria para obtencao deste importante biomarcador.pt
dc.description.sourceBV UNIFESP: Teses e dissertações
dc.format.extent70 p.
dc.identifier.citationSão Paulo: [s.n.], 2013. 70 p.
dc.identifier.fileepm-4021209140998.pdf
dc.identifier.urihttp://repositorio.unifesp.br/handle/11600/22930
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.subjectÁtrios do Coraçãopt
dc.subjectEcocardiografiapt
dc.subjectEcocardiografia tridimensionalpt
dc.subjectVentrículos do Coraçãopt
dc.titleO método ecocardiográfico bidimensional simplificado (uniplanar) é equivalente ao método convencional (biplanar) para avaliação do volume atrial esquerdo: estudo validado pelo ecocardiograma tridimensionalpt
dc.title.alternativeSimplified single-plane is comparable to conventional biplane two-dimensional echocardiography in the evaluation of left atrial volume. A study validated by three-dimensional echocardiographyen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
unifesp.campusSão Paulo, Escola Paulista de Medicina (EPM)pt
unifesp.graduateProgramMedicina (cardiologia) – São Paulo
Arquivos