Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária.

Página do item simplificado
dc.audience.educationlevelDoutorado
dc.contributor.advisorSabino Neto, Miguel [UNIFESP]pt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2430172074494397
dc.contributor.authorEspírito Santo, Paulo Rogério Quieregatto do [UNIFESP]pt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2145771602517949 [UNIFESP]
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)pt_BR
dc.coverage.spatialSão Paulopt_BR
dc.date.accessioned2020-03-25T11:43:59Z
dc.date.available2020-03-25T11:43:59Z
dc.date.issued2018-05-31
dc.description.abstractIntrodução: A avaliação da região mamária possui inúmeras particularidades, referentes à forma e à posição das mamas no tórax, que podem influenciar nos dados obtidos. A documentação fotográfica e softwares gráficos podem ser uma alternativa precisa e reprodutível à antropometria direta. O conhecimento das diferentes extensões de arquivos de imagens possibilita avaliá-las de forma segura, bem como definir se o tamanho do arquivo interfere nessa avaliação. Objetivo: Comparar os arquivos de imagem JPEG e RAW, por meio de um software gráfico, na obtenção de medidas nas mamas. Métodos: foram demarcados pontos sobre a região mamária e braços em 40 mulheres voluntárias. A união desses pontos em cada hemicorpo formou sete segmentos lineares, um angular e um segmento mediano comum a ambos os hemicorpos. As voluntárias foram fotografadas de maneira padronizada e avaliadas por três observadores, através do software Adobe PhotoshopCS6® em três tipos de extensão dos arquivos de imagem (RAW, JPEG em alta e baixa resolução), e os valores comparados à antropometria direta. Resultados: Todas as variáveis apresentaram valor do Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI) maior do que 0,8 (CCI>0,8). Em média, todas as variáveis em todos os métodos apresentaram diferenças (p<0,05) quando comparadas com a medida direta. Foi criada uma fórmula para cada segmento e extensão de arquivo de imagem, comparada com a medida direta. Conclusão: Os três tipos de extensão dos arquivos de imagens em JPEG e RAW mostraram medidas semelhantes entre si. A medida real das mamas obtida por compasso foi diferente da alcançada pelos softwares.pt_BR
dc.description.abstractIntroduction: The mammary region assessment has several peculiarities regarding the shape and the position of breasts in the thorax, which may influence the obtained data. Photographic documentation and graphics software can be an accurate and reproducible alternative to direct anthropometry. Learning the different image file extensions allows a safe evaluation of such images, as well as a definition of whether the file size interferes in the evaluation or not. Objective: To compare JPEG (Joint Point Expert Groups) and RAW image files using graphics software to obtain the breast measurements. Methods: Points were marked into the mammary region and arms of 40 volunteer women. The joining of these points in each hemibody formed 7 linear segments, 1 angular segment and 1 median segment common to both hemibodies. The volunteers were photographed in a standardized way and evaluated by 3 observers using the software Adobe PhotoshopCS6® for 03 image file extension types (RAW, and high and low resolution JPEG), and values were compared to direct anthropometry. Results: All variables presented interclass correlation coefficient (ICC) value greater than 0.8 (ICC> 0.8). On average, all variables in all methods presented differences (p <0.05) when compared with the direct measurement. A formula was created for each segment and image file extension, compared to the direct measurement. Conclusion: The 03 extension types of JPEG and RAW image files showed similar measurements. The actual breast measurement obtained with a caliper was different from that obtained with the software.en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-03-25T11:43:59Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2018-05-31en
dc.description.sourceDados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2018)
dc.format.extent178 f.
dc.identifierhttps://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6339561pt_BR
dc.identifier.citationESPÍRITO SANTO, Paulo Rogério Quieregatto do. Comparação de arquivos de imagens Joint Photographics Expert Group (JPEG) e arquivo cru (.RAW) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária. 2018. 178 f. Tese (Doutorado em Cirurgia translacional) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2018.
dc.identifier.file2018-0455.pdf
dc.identifier.urihttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52514
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidade Federal de São Paulopt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.subjectFotogrametriapt_BR
dc.subjectAntropometriapt_BR
dc.subjectSoftwareen
dc.subjectMamapt_BR
dc.subjectPesos e medidas corporaispt_BR
dc.titleComparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária.pt_BR
dc.title.alternativeComparison of Joint Photographics Expert Group (JPEG) and raw file (.RAW) images in computerized photogrammetry and direct anthropometry in the evaluation of the mammary region
dc.typeTese de doutorado
unifesp.campusSão Paulo, Escola Paulista de Medicinapt_BR
unifesp.graduateProgramCirurgia Translacionalpt_BR
unifesp.knowledgeAreaCiências da Saúdept_BR
unifesp.researchAreaInstrumentos de Medição da Regeneração Tecidual e Nervosapt_BR
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
PAULO ROGÉRIO QUIEREGATTO DO ESPIRITO SANTO - A.pdf
Tamanho:
5.41 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Tese de Doutorado
Baixar
Coleções
PPG - Cirurgia Translacional