Análise da evidência de estudos clínicos controlados e randomizados em nefrologia

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorCarvalho, Aluízio Barbosa de [UNIFESP]
dc.contributor.authorCouto, Claudio Inacio [UNIFESP]
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.date.accessioned2015-12-06T23:46:21Z
dc.date.available2015-12-06T23:46:21Z
dc.date.issued2013
dc.description.abstractEvidencia de alta qualidade deve ser usada para aperfeicoar a resposta em curso da comunidade de Saúde para a carga global crescente de doenca renal. No entanto, na pratica, o sucesso da resposta a doenca renal pode ser limitado pela quantidade e qualidade da evidencia sobre as intervencoes para doenca renal. Objetivo: Analisar o numero, as caracteristicas e qualidade dos artigos de estudos clinicos randomizados na doenca renal. Metodos: Todos os artigos de estudos clinicos randomizados na doenca renal foram adquiridos no site da Biblioteca Cochrane. Caracteristicas e qualidade dos artigos foram avaliadas em uma amostra aleatoria de artigos de estudos randomizados em nefrologia, utilizando 11 criterios. Foram analisadas as associacoes entre qualidade e caracteristicas. Resultados: Este estudo coorte de 1.119 ensaios clinicos em nefrologia mostrou um crescimento exponencial ao longo do tempo. Em uma amostra aleatoria de 200 estudos, 42% relataram ter sido financiado, 25% nomeado um unico resultado primario, 25% relataram um calculo do tamanho da amostra, e 23% eram multicentrico. Entre os criterios de qualidade que foram avaliados (21%) tiveram a distribuicao cega e (17%) relataram a intencao de tratar. A qualidade dos artigos melhorou ao longo do tempo e foi superior nos estudos financiados e multicentrico. Conclusoes: Embora muitos aspectos da qualidade dos estudos clinicos estejam melhorando com o tempo, os pesquisadores em doenca renal devem se esforcar para usar e comunicar caracteristicas de delineamentos tais como distribuicao cega, analise da intencao-de-tratar, nomear um unico desfecho primario e realizar o calculo amostral.pt
dc.description.sourceBV UNIFESP: Teses e dissertações
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
dc.format.extent93 p.
dc.identifier.citationCOUTO, Cláudio Inácio. Análise da evidência de estudos clínicos controlados e randomizados em nefrologia: uma revisão sistemática de artigos indexados na biblioteca Cochrane. 2013. 93 f. Tese (Doutorado em Ciências) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo. São Paulo, 2013.
dc.identifier.fileTese-14106.pdf
dc.identifier.urihttp://repositorio.unifesp.br/handle/11600/22911
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.rightsAcesso aberto
dc.subjectNefrologiapt
dc.subjectMedicina Baseada em Evidênciaspt
dc.subjectEnsaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assuntopt
dc.subjectEnsaios Clínicos como Assuntopt
dc.subjectArtigo Clássicopt
dc.subjectPedropt
dc.titleAnálise da evidência de estudos clínicos controlados e randomizados em nefrologiapt
dc.title.alternativeAnalysis of evidence from clinical studies randomized and controlled in nephrology: a systematic review of articles indexed in the Cochrane Libraryen
dc.typeTese de doutorado
unifesp.campusSão Paulo, Escola Paulista de Medicina (EPM)pt
unifesp.graduateProgramMedicina (Nefrologia) – São Paulo
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Tese-14106.pdf
Tamanho:
1.15 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Coleções
PPG - Medicina (Nefrologia)