Avaliação quantitativa de falsas alegações ligadas à comercialização de utensílios plásticos na cidade de Santos
Data
2022-02-01
Autores
Rodrigues, Beatriz Veneroso 
Orientadores
Castro, Ítalo Braga
Tipo
Trabalho de conclusão de curso
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Resumo
Devido aos avanços da sociedade em direção à “era do plástico”, torna-se cada vez mais necessária a realização de estudos que analisem as consequências da sua produção e uso exacerbados. Isso é essencial, uma vez que o plástico é um material muito versátil, com baixo custo de produção e com alta resistência à degradação. Como consequência da contaminação global por plásticos, diversas estratégias mitigatórias vêm sendo elaboradas como, por exemplo, o estímulo a programas de reciclagem, a proibição de plásticos de uso único, a coleta seletiva e o desenvolvimento de bioplásticos e plásticos biodegradáveis. Paralelamente, as empresas oferecem alternativas sustentáveis que, por vezes, não correspondem à realidade. Nesse sentido, o uso de falsas alegações, prática conhecida como greenwashing, tem sido relatado na literatura cientifica especializada, sobretudo relacionadas a utensílios supostamente biodegradáveis. Apesar disso, não há estimativas da incidência de greenwashing entre produtos plásticos de uso único comercializados sob alegação de biodegradabilidade. Nesse contexto, o presente projeto avaliou a incidência de falsas alegações entre utensílios plásticos de uso único comercializados na cidade de Santos (SP). Para tanto, foram visitados quatorze estabelecimentos comerciais na cidade de Santos, nas quais 33 utensílios plásticos supostamente biodegradáveis estavam expostos à venda. A análise detalhada dos rótulos de cada um dos produtos revelou que 100% dos itens plásticos comercializados na cidade de Santos sob alegação de biodegradabilidade são, na verdade, compostos por materiais oxo-biodegradáveis. Esses produtos, compostos por polipropileno ou poliestireno adicionados de aditivos pró-oxidantes, não sofrem degradação completa e podem acelerar a formação de microplásticos. Portanto, podem ser ainda mais prejudiciais aos ambientes aquáticos do que os plásticos convencionais. As falsas alegações encontradas nos rótulos dos produtos, tais como “biodegradável”, “100% Eco Friendly”, “Go Green” ou “Reciclável”, provavelmente visam a influenciar decisões de compra dos consumidores dispostos a pagar mais por produtos sustentáveis. Entre os pecados verificados com base na metodologia proposta, 100% dos itens se enquadraram nos pecados Ausência de Provas e Informações Vagas, enquanto 97% dos itens foram classificados como Falsos Rótulos, 63% como Menor dos Males e 6% como Troca Oculta. Tais resultados sugerem que a comercialização de produtos alegando benefícios ambientais precisa passar por regulações e padronização das normas e certificados técnicos. Mais além, os consumidores precisam estar familiarizados com a diversidade de nomenclaturas utilizadas para que possam adotar decisões de compra compatíveis com suas convicções. Para tanto, campanhas educativas e de conscientização podem fazer frente à desinformação generalizada que favorece, presentemente, as empresas praticantes de greenwashing.
Due to the advances of society towards the "age of plastic", it is increasingly necessary to carry out studies assessing consequences of its exacerbated production and use. This is essential, since plastic is a very versatile material, with low production costs and high resistance to degradation. As a result of global contamination by plastics, several mitigation strategies have been developed proposed, such as encouraging recycling programs, banning single-use plastics, selective collection and the development of bioplastics and biodegradable plastics. At the same time, companies offer sustainable alternatives that sometimes do not correspond to reality. In this sense, the use of false claims, a practice known as greenwashing, has been reported in the specialized scientific literature, mainly related to supposedly biodegradable utensils. Despite this, there are no estimates of the incidence of greenwashing among single-use plastic products marketed under claims of biodegradability. In this regard, the present project evaluated the incidence of false claims among single-use plastic utensils sold in the city of Santos (SP). For that, 14 commercial establishments were visited in the city of Santos, where 33 supposedly biodegradable plastic utensils were available for sale. A detailed analysis of the labels of each product revealed that 100% of the plastic items sold in the city of Santos under the claim of biodegradability are actually composed of oxo-biodegradable materials. These products, composed of polypropylene or polystyrene added with pro-oxidant additives, do not undergo complete degradation processes and can accelerate the formation of microplastics. Therefore, they may be more harmful to aquatic environments than conventional plastics. False claims found on product labels such as “Biodegradable”, “100% Eco Friendly”, “Go Green” or “Recyclable” utensils are likely to influence purchasing decisions of consumers willing to pay more for sustainable products. Among the “sins” verified based on the proposed methodology, 100% of the items were classified as Absence of Evidence and Vague Information, while 97% of the items were classified as False Labels, 63% as Lesser of Evils and 6% as Hidden Exchange. These results suggest that the commercialization of products claiming environmental benefits needs to go through regulations and standardization of norms and technical certificates. Furthermore, consumers need to know the diversity of nomenclatures used, seeking guide purchase decisions compatible with their convictions. Thus, educational and awareness campaigns can tackle the widespread misinformation that currently favors companies adopting greenwashing practices
Due to the advances of society towards the "age of plastic", it is increasingly necessary to carry out studies assessing consequences of its exacerbated production and use. This is essential, since plastic is a very versatile material, with low production costs and high resistance to degradation. As a result of global contamination by plastics, several mitigation strategies have been developed proposed, such as encouraging recycling programs, banning single-use plastics, selective collection and the development of bioplastics and biodegradable plastics. At the same time, companies offer sustainable alternatives that sometimes do not correspond to reality. In this sense, the use of false claims, a practice known as greenwashing, has been reported in the specialized scientific literature, mainly related to supposedly biodegradable utensils. Despite this, there are no estimates of the incidence of greenwashing among single-use plastic products marketed under claims of biodegradability. In this regard, the present project evaluated the incidence of false claims among single-use plastic utensils sold in the city of Santos (SP). For that, 14 commercial establishments were visited in the city of Santos, where 33 supposedly biodegradable plastic utensils were available for sale. A detailed analysis of the labels of each product revealed that 100% of the plastic items sold in the city of Santos under the claim of biodegradability are actually composed of oxo-biodegradable materials. These products, composed of polypropylene or polystyrene added with pro-oxidant additives, do not undergo complete degradation processes and can accelerate the formation of microplastics. Therefore, they may be more harmful to aquatic environments than conventional plastics. False claims found on product labels such as “Biodegradable”, “100% Eco Friendly”, “Go Green” or “Recyclable” utensils are likely to influence purchasing decisions of consumers willing to pay more for sustainable products. Among the “sins” verified based on the proposed methodology, 100% of the items were classified as Absence of Evidence and Vague Information, while 97% of the items were classified as False Labels, 63% as Lesser of Evils and 6% as Hidden Exchange. These results suggest that the commercialization of products claiming environmental benefits needs to go through regulations and standardization of norms and technical certificates. Furthermore, consumers need to know the diversity of nomenclatures used, seeking guide purchase decisions compatible with their convictions. Thus, educational and awareness campaigns can tackle the widespread misinformation that currently favors companies adopting greenwashing practices
Descrição
Citação
RODRIGUES, Beatriz Veneroso. Avaliação quantitativa de falsas alegações ligadas à comercialização de utensílios plásticos na cidade de Santos. 2022. 43 f. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Bacharelado Interdisciplinar em Ciência e Tecnologia do Mar) - Instituto do Mar, Universidade Federal de São Paulo, Santos, 2022.