Avaliação Das Revistas De Enfermagem: Estado Da Arte E Desafios Atuais E Futuros
Data
2017-12-20
Tipo
Tese de doutorado
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Resumo
The communication of the scientific research results in the nursing area is obtained by means of the publication in articles of periodicals for validation and certification. Scientific journals are assessed by bibliometric indicators that can influence the evaluation of researchers. Indexing and permanence of journals in the SciELO database depends on criteria and requirements that aim to increase the internationalization and the visibility of journals in the international scientific community. Objective: To evaluate the quantitative-qualitative performance of national journals compared to international ones with similar scope. Method: Nursing journals published in Brazil, with a broad spectrum feature within Nursing science and indexed at the SciELO base were selected and classified in Qualis A1, A2 and B1. International nursing journals selected were those with a broad spectrum and similar to the national ones, and with a Web of Science impact factor between 1.0 and 1.8. The data were collected in the different index bases and in the Journals public pages and were uploaded and tabulated by Excel® program. Results: The analysis of the bibliometric indicators showed that in the WoS the difference of the mean of JCR was 0.819 higher when comparing national and international periodicals; in the Scopus the SJR was 0.281 higher and in the CiteScore 0.77. The H index in the WoS base the difference between the means was 16.85 higher in the international journals, in the Scopus 25.58 higher and in the Google scholar the difference of the mean was 4.0 higher for the national journals. The qualitative aspects evaluated showed similarity in several aspects: all of them provide open access and electronic format, present clarity in the instructions to the authors sector and the majority, in both groups, inform anti-plagiarism actions. All national journals are published in at least two languages and only one international publication in two. Four national journals adopt continuous flow as only one international state that. The h index of the editors in chief is also balanced with a mean of h=10 for nationals and h=14 for international journals. Five national and five international journals use "How to cite" in articles and all of that has a tool for reference export. In terms of marketing and advertising, the difference is greater. The international journals are more present in the social media having several promotion resources. Among the citations received by national journals, 88% are articles in Portuguese, 10% in Spanish and 2% in English. Conclusion: The criteria for excellence imposed for journals internationalization did not bring the expected growth in the bibliometric indicators or citations in international articles of national journals of the nursing area. National journals have some challenges to face, to increase the number of articles that cite their articles attracting Spanish-speaking researchers; developing marketing and advertising mechanisms attracting attentions of authors and readers.
A comunicação dos resultados das pesquisas científicas, na área de enfermagem é realizada por meio da publicação dos resultados em artigos de revistas que os certifica e valida. As revistas científicas são avaliadas por indicadores bibliométricos que podem influir na avaliação dos pesquisadores. Os critérios SciELO para indexação e permanência das revistas em sua base, impõem inúmeras exigências visando ampliar a internacionalização e visibilidade das revistas junto à comunidade científica internacional. Objetivo: Avaliar o desempenho quanti-qualitativo das revistas nacionais comparadas às internacionais com escopo similar. Método: Foram selecionadas as revistas de enfermagem editadas no Brasil, com característica de revista de amplo espectro da ciência da Enfermagem e indexadas na Base SciELO. Foram selecionadas as revistas de enfermagem estrangeiras, de abrangência internacional, de amplo espectro, com escopo similar aos nacionais e com fator de impacto na Web of Science entre 1.0 e 1.8. Os dados foram coletados nas diversas bases indexadoras e nas páginas públicas das revistas e importados e tabulados pelo Excel. Resultados: A análise dos indicadores bibliométricos indicou que na WoS a diferença da média do JCR foi 0,819 maior quando comparadas as revistas nacionais e internacionais; na Scopus o SJR foi 0,281 maior e no CiteScore 0,77. Quanto ao índice H na Base WoS a diferença entre as médias foi 16,85 maior nos internacionais, na Scopus 25,58 maior e no Google scholar a diferença da média foi 4,0 maior para as revistas nacionais. Quanto aos aspectos qualitativos estudados foi encontrado similaridade em vários aspectos: todas oferecem acesso aberto e formato eletrônico, apresentam clareza nas instruções aos autores e a maioria, nos dois grupos informam ações antiplágio. Todas as nacionais são publicadas em pelo menos dois idiomas e apenas uma internacional publica em dois idiomas. Quatro revistas nacionais adotam o fluxo contínuo enquanto apenas uma internacional o declara. O índice h dos editores chefes também é equilibrado com uma média de h=10 para os nacionais e h=14 para os internacionais. Cinco revistas nacionais e cinco internacionais adotam o ―How to cite‖ nos artigos e todos tem ferramenta para exportação da referência. No quesito marketing e divulgação a diferença é maior. As internacionais são mais atuantes nas mídias e com diversos recursos de divulgação. Vale ressaltar que das citações recebidas pelas revistas nacionais, 88% são de artigos publicados em português, 10% em espanhol e 2% em inglês. Conclusão: Os critérios de excelência impostos visando à internacionalização das revistas não trouxeram a contrapartida esperada de crescimento nos indicadores bibliométricos, ou de citações em artigos estrangeiros das revistas nacionais da área da enfermagem. As revistas nacionais têm alguns desafios a enfrentar: ampliar o universo de artigos que citam os seus artigos atraindo pesquisadores de língua espanhola; criar mecanismos de marketing e divulgação atraindo autores e leitores.
A comunicação dos resultados das pesquisas científicas, na área de enfermagem é realizada por meio da publicação dos resultados em artigos de revistas que os certifica e valida. As revistas científicas são avaliadas por indicadores bibliométricos que podem influir na avaliação dos pesquisadores. Os critérios SciELO para indexação e permanência das revistas em sua base, impõem inúmeras exigências visando ampliar a internacionalização e visibilidade das revistas junto à comunidade científica internacional. Objetivo: Avaliar o desempenho quanti-qualitativo das revistas nacionais comparadas às internacionais com escopo similar. Método: Foram selecionadas as revistas de enfermagem editadas no Brasil, com característica de revista de amplo espectro da ciência da Enfermagem e indexadas na Base SciELO. Foram selecionadas as revistas de enfermagem estrangeiras, de abrangência internacional, de amplo espectro, com escopo similar aos nacionais e com fator de impacto na Web of Science entre 1.0 e 1.8. Os dados foram coletados nas diversas bases indexadoras e nas páginas públicas das revistas e importados e tabulados pelo Excel. Resultados: A análise dos indicadores bibliométricos indicou que na WoS a diferença da média do JCR foi 0,819 maior quando comparadas as revistas nacionais e internacionais; na Scopus o SJR foi 0,281 maior e no CiteScore 0,77. Quanto ao índice H na Base WoS a diferença entre as médias foi 16,85 maior nos internacionais, na Scopus 25,58 maior e no Google scholar a diferença da média foi 4,0 maior para as revistas nacionais. Quanto aos aspectos qualitativos estudados foi encontrado similaridade em vários aspectos: todas oferecem acesso aberto e formato eletrônico, apresentam clareza nas instruções aos autores e a maioria, nos dois grupos informam ações antiplágio. Todas as nacionais são publicadas em pelo menos dois idiomas e apenas uma internacional publica em dois idiomas. Quatro revistas nacionais adotam o fluxo contínuo enquanto apenas uma internacional o declara. O índice h dos editores chefes também é equilibrado com uma média de h=10 para os nacionais e h=14 para os internacionais. Cinco revistas nacionais e cinco internacionais adotam o ―How to cite‖ nos artigos e todos tem ferramenta para exportação da referência. No quesito marketing e divulgação a diferença é maior. As internacionais são mais atuantes nas mídias e com diversos recursos de divulgação. Vale ressaltar que das citações recebidas pelas revistas nacionais, 88% são de artigos publicados em português, 10% em espanhol e 2% em inglês. Conclusão: Os critérios de excelência impostos visando à internacionalização das revistas não trouxeram a contrapartida esperada de crescimento nos indicadores bibliométricos, ou de citações em artigos estrangeiros das revistas nacionais da área da enfermagem. As revistas nacionais têm alguns desafios a enfrentar: ampliar o universo de artigos que citam os seus artigos atraindo pesquisadores de língua espanhola; criar mecanismos de marketing e divulgação atraindo autores e leitores.