Avaliação Da Qualidade Das Diretrizes Publicadas De 2006 A 2016 Para Diagnóstico E Tratamento Da Doença De Parkinson E Suas Complicações: Aplicação Do Instrumento Agree Ii

Página do item simplificado
dc.audience.educationlevelMestrado Profissional
dc.contributor.advisorGagliardi, Anna Maria Zaragoza [UNIFESP]
dc.contributor.authorAlmeida, Perola Quintans De [UNIFESP]
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)pt
dc.date.accessioned2020-03-25T11:43:51Z
dc.date.available2020-03-25T11:43:51Z
dc.date.issued2018-06-28
dc.description.abstractObjective: To Evaluate The Quality Of Guidelines Published Between 2006 And 2016 For The Diagnosis And Treatment Of Parkinson's Disease And Its Complications. Methods: A Systematic Search Was Carried Out In The Databases Pubmed, Embase, Lilacs, Tripdatabase, Scopus, Cochrane Library, Web Of Science In July 2016, Identifying The Guidelines Of Parkinson's Disease That Presented In Their Publications The Quality Of The Evidence And Measured The Strength Of The Recommendations. Two Evaluators Applied The Agree Ii Instrument In These Guidelines; A Standardized Score, An Average For Each Of The 6 Domains And For Each Of The Guidelines Were Calculated. Data Such As Country Of Origin, Organization, Year Of Publication And Topics Approached Were Evaluated. Results: Of The 505 Publications Found In The Search, 22 Were Analyzed. The Guidelines Obtained A Score Above 70% In Four Domains: "Scope And Purpose" (91.5%), "Rigor Of Development" (72.3%), "Clarity And Presentation" (92.4%) And "Editorial Independence" (72.3%); Aen
dc.description.abstractObjetivo: Avaliar A Qualidade Das Diretrizes Publicadas Entre Os Anos De 2006 A 2016 Para Diagnóstico E Tratamento Da Doença De Parkinson E Suas Complicações. Métodos: Foi Realizada Uma Busca Sistemática, Em Julho De 2016, Nas Bases De Dados Pubmed, Embase, Lilacs, Tripdatabase, Scopus, Cochrane Library, Web Of Science Identificando As Diretrizes De Doença De Parkinson Que Apresentaram Em Suas Publicações A Qualidade Das Evidências E Mensuraram A Força Das Recomendações. Duas Avaliadoras Aplicaram O Instrumento Agree Ii Nestas Diretrizes E Foi Calculada A Pontuação Padronizada E Uma Média Para Cada Um Dos 6 Domínios E Para Cada Uma Das Diretrizes. Foram Avaliados Dados Como País De Origem, Organização, Ano De Publicação E Tópicos Abordados Por Cada Uma. Resultados: Das 505 Publicações Encontradas Na Busca, 22 Foram Analisadas. As Diretrizes Obtiveram Nota Acima De 70% Em Quatro Domínios: "Âmbito E Finalidade" (91,5%), "Rigor De Desenvolvimento" (72,3%), "Clareza Da Apresentação" (92,4%) E "Independência Editopt
dc.description.sourceDados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2018)
dc.format.extent27 p.
dc.identifierhttps://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=7611949pt
dc.identifier.file2018-0354.pdf
dc.identifier.urihttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52413
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.subjectParkinson's Diseaseen
dc.subjectGuidelinesen
dc.subjectQualityen
dc.subjectDoença De Parkinsonpt
dc.subjectDiretrizespt
dc.subjectQualidadept
dc.titleAvaliação Da Qualidade Das Diretrizes Publicadas De 2006 A 2016 Para Diagnóstico E Tratamento Da Doença De Parkinson E Suas Complicações: Aplicação Do Instrumento Agree Iipt
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
unifesp.campusSão Paulo, Escola Paulista de Medicinapt
unifesp.graduateProgramTecnologias E Atenção À Saúdept
unifesp.knowledgeAreaCiências Da Saúdept
Arquivos
Coleções
PPG - Tecnologias e Atenção à Saúde