Avaliação Da Qualidade Das Diretrizes Publicadas De 2006 A 2016 Para Diagnóstico E Tratamento Da Doença De Parkinson E Suas Complicações: Aplicação Do Instrumento Agree Ii
Data
2018-06-28
Autores
Almeida, Perola Quintans De 
Orientadores
Gagliardi, Anna Maria Zaragoza
Tipo
Dissertação de mestrado
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Resumo
Objective: To Evaluate The Quality Of Guidelines Published Between 2006 And 2016 For The Diagnosis And Treatment Of Parkinson's Disease And Its Complications. Methods: A Systematic Search Was Carried Out In The Databases Pubmed, Embase, Lilacs, Tripdatabase, Scopus, Cochrane Library, Web Of Science In July 2016, Identifying The Guidelines Of Parkinson's Disease That Presented In Their Publications The Quality Of The Evidence And Measured The Strength Of The Recommendations. Two Evaluators Applied The Agree Ii Instrument In These Guidelines; A Standardized Score, An Average For Each Of The 6 Domains And For Each Of The Guidelines Were Calculated. Data Such As Country Of Origin, Organization, Year Of Publication And Topics Approached Were Evaluated. Results: Of The 505 Publications Found In The Search, 22 Were Analyzed. The Guidelines Obtained A Score Above 70% In Four Domains: "Scope And Purpose" (91.5%), "Rigor Of Development" (72.3%), "Clarity And Presentation" (92.4%) And "Editorial Independence" (72.3%); A
Objetivo: Avaliar A Qualidade Das Diretrizes Publicadas Entre Os Anos De 2006 A 2016 Para Diagnóstico E Tratamento Da Doença De Parkinson E Suas Complicações. Métodos: Foi Realizada Uma Busca Sistemática, Em Julho De 2016, Nas Bases De Dados Pubmed, Embase, Lilacs, Tripdatabase, Scopus, Cochrane Library, Web Of Science Identificando As Diretrizes De Doença De Parkinson Que Apresentaram Em Suas Publicações A Qualidade Das Evidências E Mensuraram A Força Das Recomendações. Duas Avaliadoras Aplicaram O Instrumento Agree Ii Nestas Diretrizes E Foi Calculada A Pontuação Padronizada E Uma Média Para Cada Um Dos 6 Domínios E Para Cada Uma Das Diretrizes. Foram Avaliados Dados Como País De Origem, Organização, Ano De Publicação E Tópicos Abordados Por Cada Uma. Resultados: Das 505 Publicações Encontradas Na Busca, 22 Foram Analisadas. As Diretrizes Obtiveram Nota Acima De 70% Em Quatro Domínios: "Âmbito E Finalidade" (91,5%), "Rigor De Desenvolvimento" (72,3%), "Clareza Da Apresentação" (92,4%) E "Independência Edito
Objetivo: Avaliar A Qualidade Das Diretrizes Publicadas Entre Os Anos De 2006 A 2016 Para Diagnóstico E Tratamento Da Doença De Parkinson E Suas Complicações. Métodos: Foi Realizada Uma Busca Sistemática, Em Julho De 2016, Nas Bases De Dados Pubmed, Embase, Lilacs, Tripdatabase, Scopus, Cochrane Library, Web Of Science Identificando As Diretrizes De Doença De Parkinson Que Apresentaram Em Suas Publicações A Qualidade Das Evidências E Mensuraram A Força Das Recomendações. Duas Avaliadoras Aplicaram O Instrumento Agree Ii Nestas Diretrizes E Foi Calculada A Pontuação Padronizada E Uma Média Para Cada Um Dos 6 Domínios E Para Cada Uma Das Diretrizes. Foram Avaliados Dados Como País De Origem, Organização, Ano De Publicação E Tópicos Abordados Por Cada Uma. Resultados: Das 505 Publicações Encontradas Na Busca, 22 Foram Analisadas. As Diretrizes Obtiveram Nota Acima De 70% Em Quatro Domínios: "Âmbito E Finalidade" (91,5%), "Rigor De Desenvolvimento" (72,3%), "Clareza Da Apresentação" (92,4%) E "Independência Edito