Navegando por Palavras-chave "Métodos de avaliação"

Agora exibindo 1 - 2 de 2
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Acesso aberto (Open Access)
    Estudo do benefício da amplificação em usuários de próteses auditivas antes e após o ajuste por meio da utilização do mapeamento com estímulo de fala em português
    (Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), 2015-02-25) Tonelini, Carla Fonseca Moraes [UNIFESP]; Iorio, Maria Cecilia Martinelli [UNIFESP]; http://lattes.cnpq.br/1333051805628540; http://lattes.cnpq.br/3524975561274787; Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
    OBJETIVO: Verificar o desempenho de pacientes adultos usuários de próteses auditivas, em testes de fala e questionário de auto avaliação após ajuste da regulagem, baseando-se nos resultados do mapeamento de fala em português. MÉTODO: A amostra foi composta por 20 adultos usuários experientes de suas próteses auditivas ajustadas de acordo com o ganho prescrito pela regra NAL-NL1 do software proprietário das empresas e o ajuste fino realizado pelo profissional do serviço. O mapeamento de fala foi mensurado por meio do equipamento Audioscan - Verifit® com sinal teste de fala em português brasileiro. Após a realização do mapeamento, nova regulagem baseada nesta medida, foi implementada em 100% dos casos. Antes (momento T1) e após dois meses de uso com a nova regulagem (momento T2) foi aplicado o protocolo de investigação elaborado para a presente pesquisa que constou do Teste de Listas de Sentenças em Português (LSP) e Questionário Internacional - Aparelho de Amplificação Sonora Individual (QI-AASI). O LSP possibilitou a pesquisa do Limiar de Reconhecimento de Sentenças no Silêncio (LRSS) e no Ruído (LRSR) bem como da Relação Sinal/Ruído (S/R). O Questionário QI-AASI foi aplicado a seguir. Para esse trabalho foi definido um nível de significância de 0,05 (5%). Foram utilizados testes nãoparamétricos: Teste de Wilcoxon, Teste de Mann-Whitney e Teste de Igualdade de duas proporções. RESULTADOS: Os participantes apresentaram idade média de 50,4 anos. A maioria (85%) apresentou grau de perda auditiva neurossensorial de grau moderado bilateral. A diferença entre o valor prescrito e o obtido (dB) com estímulo de 55dB NPS por meio do mapeamento de fala, por frequência, na Orelha Direita (OD) e Orelha Esquerda (OE) nos momentos T1 e T2 foram estatisticamente significantes, com exceção de 250Hz e 6000Hz. Em 65dB NPS, apenas 250 Hz não foi significante. Para o nível de apresentação em 75dB NPS na OD, todas as frequências demonstraram diferença significante. Para OE com este mesmo estímulo, apenas 3000 Hz não foi significante. Quanto aos níveis de saída máxima (MPO), em ambas as orelhas a diferença observada entre T1 e T2 foi significante. Não foi observada diferença significante entre as orelhas para todos os níveis de apresentação. Observou-se que em todas as frequências estudadas o ganho da prótese auditiva aproximou-se do alvo prescrito. Verificou-se que tanto para o LRSS quanto para a Relação S/R, a melhora significante dos resultados após a regulagem das próteses auditivas. Em ambas as medidas houve redução dos valores; o LRSS médio variou de 39,60dB para 34,41dB e a Relação Sinal/Ruído (S/R) que era 5,82dB após dois meses tornou-se 3,34dB. O estudo dos escores do QI-AASI revelou melhora estatisticamente significante entre os momentos T1 e T2 na pontuação total (p¿valor < 0,001), nas questões relativas ao fator 1 (p-valor = 0,010) e fator 2 (p-valor = 0,002). Houve melhora da interação dos pacientes com a sua prótese auditiva e com o seu meio ambiente. CONCLUSÃO: Usuários de próteses auditivas apresentam melhor desempenho em testes verbais e questionário da auto avaliação após o ajuste das características eletroacústicas de suas próteses auditivas por meio do procedimento de verificação - mapeamento de fala.
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Acesso aberto (Open Access)
    Revisão sistemática da literatura sobre estudos que avaliam qualidade de vida em pessoas com transtornos alimentares
    (Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), 2009-02-27) Tirico, Patricia Passarelli [UNIFESP]; Blay, Sergio Luis [UNIFESP]; Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
    Purpose: To conduct a systematic review evaluating eating disorders (ED) quality of life studies. Methods: Bibliographic searches were made on six eletronic databases (MEDLINE, EMBASE, LILACS, PSYCINFO, Cochrane Depression, Anxiety and Neurosis Group Database Trials, e Cochrane Library), and manual searches were performed on two journals (The International Journal of Eating Disorders, and Quality of Life Research: An International Journal of Quality of Life Aspects of Treatment, Care and Rehabilitation), concerning to the period of january/1975 to june/2008. All eating disorders quality of life studies assessed through validated measures, generic or specific to ED, were included in this review. Studies with clinical samples and systematic reviews were evaluated and classified based on “NHMRC additional levels of evidence and grades for recommendations STAGE 2 CONSULTATION” criteria. Studies with populational samples were evaluated based on Evidenced-Based Mental Health (EBMH) prevalence guideline. Qualitative studies were evaluated based on Evidence-Based Medicine Working Group criteria for qualitative research, and studies validating specific quality of life measures for ED patients were evaluated based on Scientific Advisory Committee of the Medical Outcomes Trust criteria. Results: A total of 29.537 articles were identified. Most of them were excluded by title and 2.758 abstracts were read more carefully. Next, 173 articles were analyzed, providing the inclusion of 41 articles in this review. Discussion: Overall, the studies demonstrate impairment on eating disorders patients quality of life. The evaluation of binge eating disorder (BED) subjects revealed concordance between the results. Little evidence and discussion were observed to bulimia nervosa (BN) subjects, and the evaluation of anorexia nervosa (AN) subjects request caution. Most studies used a generic instrument to evaluate quality of life in this population and four specific eating disorders quality of life instrument were developed, being at validation phase. Conclusion: In spite of a growing interest on the theme and increasing number of research on eating disorders quality of life, the results of this review denote a preponderance of crosssectional studies, small samples sizes, populational studies with no control of confounding variables and few studies about validation of specific eating disorders quality of life instruments, which limits the generalization of the findings. Therefore, researches considering these aspects are necessary to allow a better drawing of the problem and its evaluation.