The Brazilian Portuguese version of the Work Productivity and Activity Impairment: General Health (WPAI-GH) Questionnaire

Página do item simplificado
dc.contributor.authorCiconelli, Rozana Mesquita [UNIFESP]
dc.contributor.authorSoárez, Patrícia Coelho De [UNIFESP]
dc.contributor.authorKowalski, Clarissa Campos Guaragna [UNIFESP]
dc.contributor.authorFerraz, Marcos Bosi [UNIFESP]
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.date.accessioned2015-06-14T13:36:30Z
dc.date.available2015-06-14T13:36:30Z
dc.date.issued2006-11-01
dc.description.abstractCONTEXT AND OBJECTIVE: It is still difficult to measure work productivity losses caused by health problems. Despite the importance given to this issue over the last few years, most instruments for performing this task are available only in the English language. This study translated the Work Productivity and Activity Impairment _ General Health (WPAI-GH) Questionnaire into Brazilian Portuguese, adapted it cross-culturally and evaluated its reliability and validity. DESIGN AND SETTING: Cross-sectional survey to test scale reliability and validity, at São Paulo Hospital and the clinic of the Rheumatology division of Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) - Escola Paulista de Medicina (UNIFESP-EPM). METHODS: Data were obtained from a survey that incorporated the WPAI-GH, short form-36 (SF-36) and some demographic questions. The questionnaires were administered by interview to 100 subjects. RESULTS: Descriptive statistics was used to characterize the subjects. The intraclass correlation coefficient and Cronbach's alpha were used to assess the reliability and internal consistency of the instrument. Intraclass correlation coefficients from 0.79 to 0.90 indicated good reliability. Cronbach's alpha of 0.74 indicated good internal consistency. Pearson's correlation coefficient was used to assess validity. There were significant positive relationships between the WPAI-GH and SF-36. CONCLUSION: The Brazilian Portuguese version of the WPAI-GH is a reliable and valid measurement tool and may be useful for those who seek to measure the impact on productivity of health problems among populations of Brazilian employees.en
dc.description.abstractCONTEXTO E OBJETIVO: Mensurar a perda de produtividade devida a problemas de saúde ainda é uma tarefa difícil. Apesar da importância dada ao tema nos últimos anos, a maioria dos instrumentos disponível para realizar tal tarefa está disponível somente na língua inglesa. Este estudo traduziu para o português do Brasil, fez a adaptação cultural e avaliou a confiabilidade e validade do questionário Work Productivity and Activity Impairment-General Health (WPAI-GH). TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Avaliação transversal da validade e confiabilidade dos domínios, realizada no Hospital São Paulo e na clínica da Disciplina de Reumatologia da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) - Escola Paulista de Medicina (UNIFESP-EPM). MÉTODOS: Dados foram obtidos através de um levantamento que incluiu o WPAI-GH, SF-36 e algumas questões demográficas. Os questionários foram administrados na forma de entrevista com 100 sujeitos. RESULTADOS: Estatística descritiva foi usada para caracterizar os sujeitos. Para avaliar a confiabilidade e a consistência interna do instrumento, foram usados os coeficientes de correlação intraclasse e o alfa de Cronbach. O coeficiente de correlação intraclasse de 0,79 a 0,90 indicou uma boa confiabilidade. O alfa de Cronbach de 0.74 indicou uma boa consistência interna. O coeficiente de correlação de Pearson foi usado para avaliar a validade. Houve correlação positiva e significativa entre o WPAI-GH e o SF-36. CONCLUSÃO: A versão do WPAI-GH para o português do Brasil é um instrumento que possui validade e reprodutibilidade e pode ser útil para aqueles que procuram medir o impacto dos problemas de saúde na produtividade de uma população de trabalhadores brasileiros.pt
dc.description.affiliationUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Department of Medicine
dc.description.affiliationUnifespUNIFESP, EPM, Department of Medicine
dc.description.sourceSciELO
dc.format.extent325-332
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-31802006000600005
dc.identifier.citationSão Paulo Medical Journal. Associação Paulista de Medicina - APM, v. 124, n. 6, p. 325-332, 2006.
dc.identifier.doi10.1590/S1516-31802006000600005
dc.identifier.fileS1516-31802006000600005.pdf
dc.identifier.issn1516-3180
dc.identifier.scieloS1516-31802006000600005
dc.identifier.urihttp://repositorio.unifesp.br/handle/11600/3326
dc.language.isoeng
dc.publisherAssociação Paulista de Medicina - APM
dc.relation.ispartofSão Paulo Medical Journal
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectQuestionnairesen
dc.subjectReproducibility of resultsen
dc.subjectCross-cultural comparisonen
dc.subjectEfficiencyen
dc.subjectQuality of lifeen
dc.subjectQuestionáriospt
dc.subjectReprodutibilidade dos testespt
dc.subjectComparação transculturalpt
dc.subjectEficiênciapt
dc.subjectQualidade de vidapt
dc.titleThe Brazilian Portuguese version of the Work Productivity and Activity Impairment: General Health (WPAI-GH) Questionnaireen
dc.title.alternativeA versão brasileira do questionário Work Productivity and Activity Impairment: General Health (WPAI-GH)pt
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
S1516-31802006000600005.pdf
Tamanho:
112.38 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Coleções
Em verificação - Geral