Parenteral nutrition versus enteral nutrition in severe acute pancreatitis

Página do item simplificado
dc.contributor.authorVieira, Josiel Paiva
dc.contributor.authorAraújo, Gutemberg Fernandes De
dc.contributor.authorAzevedo, José Raimundo Araújo De
dc.contributor.authorGoldenberg, Alberto [UNIFESP]
dc.contributor.authorLinhares, Marcelo Moura [UNIFESP]
dc.contributor.institutionFederal University of Maranhao Surgical Department
dc.contributor.institutionUFMA Surgical Department
dc.contributor.institutionSao Domingos Hospital
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.date.accessioned2015-06-14T13:41:57Z
dc.date.available2015-06-14T13:41:57Z
dc.date.issued2010-10-01
dc.description.abstractPURPOSE: To compare the effect of parenteral versus enteral nutritional support in severe acute pancreatitis, with respect to efficacy, safety, morbidity, mortality and length of hospitalization. METHODS: The study was comprised of 31 patients, divided into a parenteral group (n=16) and an enteral group (n=15), who met severity criteria for abdominal tomography (Balthazar classes C, D, and E). The patients were compared by demographics, disease etiology, antibiotic prophylaxis, use or not of somatostatin, nutritional support, complications and disease progression. RESULTS: There was no statistical difference in the average duration of nutritional support, somatostatin, or antibiotics in the two groups. Imipenem was the drug of choice for prophylaxis of pancreatic infections in both groups. More complications occurred in the parenteral group, although the difference was not statistically significant (p=0.10). Infectious complications, such as catheter sepsis and infections of the pancreatic tissue, were significantly more frequent in the parenteral group (p=0.006). There was no difference in average length of hospitalization in the two groups. There were three deaths in the parenteral group and none in the enteral group. CONCLUSION: Enteral nutritional support is associated with fewer septic complications compared to parenteral nutritional support.en
dc.description.abstractOBJETIVO: Comparar o efeito do suporte nutricional parenteral versus enteral, em pancreatite aguda grave, com relação à eficácia, à segurança, à morbi-mortalidade e ao tempo de internação. MÉTODOS: Foram estudados 31 pacientes distribuídos em grupo parenteral (n=16), no período de 1995 a 1998 e grupo enteral (n=15), no período de 1999 a 2002, que preencheram os critérios de gravidade pela tomografia de abdome (Balthazar C,D,E). Os pacientes foram comparados quanto aos dados demográficos, etiologia, antibioticoprofilaxia, somatostatina, suporte nutricional, complicações e evolução. RESULTADOS: A maioria dos pacientes era Balthazar E, principalmente no grupo enteral, porém sem significado estatístico (p=0,21). Também não houve diferença estatística nos dois grupos em relação ao tempo médio de uso de suporte nutricional, somatostatina e antibiótico. O imipenem foi a droga de escolha para profilaxia da infecção pancreática nos dois grupos. Houve mais complicações gerais no grupo parenteral, sem significado estatístico (p=0,10). As complicações infecciosas do tipo sépsis do cateter e infecção do tecido pancreático foram mais frequentes no grupo parenteral, com significância estatística (p=0,06). Não houve diferença na média de internação nos dois grupos. Houve três óbitos no grupo parenteral e nenhum no enteral. CONCLUSÃO: O suporte nutricional enteral está associado à menor taxa de complicações sépticas do que o parenteral.pt
dc.description.affiliationFederal University of Maranhao Surgical Department
dc.description.affiliationUFMA Surgical Department
dc.description.affiliationSao Domingos Hospital
dc.description.affiliationFederal University of São Paulo Surgical Department
dc.description.affiliationUNIFESP Surgical Department
dc.description.affiliationUnifespUNIFESP, Surgical Department
dc.description.affiliationUnifespUNIFESP, Surgical Department
dc.description.sourceSciELO
dc.format.extent449-454
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0102-86502010000500012
dc.identifier.citationActa Cirurgica Brasileira. Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia, v. 25, n. 5, p. 449-454, 2010.
dc.identifier.doi10.1590/S0102-86502010000500012
dc.identifier.fileS0102-86502010000500012.pdf
dc.identifier.issn0102-8650
dc.identifier.scieloS0102-86502010000500012
dc.identifier.urihttp://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5998
dc.language.isoeng
dc.publisherSociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia
dc.relation.ispartofActa Cirurgica Brasileira
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectNutritional Supporten
dc.subjectParenteral Nutritionen
dc.subjectEnteral Nutritionen
dc.subjectPancreatitisen
dc.subjectApoio Nutricionalpt
dc.subjectNutrição Parenteralpt
dc.subjectNutrição Enteralpt
dc.subjectPancreatitept
dc.titleParenteral nutrition versus enteral nutrition in severe acute pancreatitisen
dc.title.alternativeNutrição parenteral versus enteral em pacientes com pancreatite aguda gravept
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
S0102-86502010000500012.pdf
Tamanho:
152.78 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Coleções
EPM - Artigos