Condromalácia de patela: comparação entre os achados em aparelhos de RM de alto e baixo campo magnético

dc.contributor.authorFreire, Maxime Figueiredo de Oliveira [UNIFESP]
dc.contributor.authorFernandes, Artur da Rocha Correa [UNIFESP]
dc.contributor.authorJuliano, Yara
dc.contributor.authorNovo, Neil Ferreira [UNIFESP]
dc.contributor.authorCarneiro Filho, Mario [UNIFESP]
dc.contributor.authorFreire Filho, Edison de Oliveira [UNIFESP]
dc.contributor.authorCarvalho, Alex Franco de
dc.contributor.authorSilva, Débora da Costa
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.institutionUniversidade Santo Amaro Faculdade de Medicina
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de Sergipe
dc.contributor.institutionUniversidade Santo Amaro
dc.date.accessioned2015-06-14T13:32:07Z
dc.date.available2015-06-14T13:32:07Z
dc.date.issued2006-06-01
dc.description.abstractOBJECTIVE: To compare the performance of low-field-strength and high-field-strength magnetic resonance imaging equipments for evaluation of the patella articular cartilage. MATERIALS AND METHODS: The study was developed using GRE 2D, GRE 3D, FSE T2, STIR sequences (low-field) and TSE T2 SPIR sequence. Each sequence has been separately analyzed for evaluation of the cartilage without knowledge of other sequences results or any patients data; the lesion was assigned a grade from 0 to 3 and had its location defined. Agreement and disagreement results were analyzed by Kappa and McNemar tests. RESULTS: Medial facet has presented low agreement index and disagreements showed to be significantly overestimated. Lateral facet has presented a reasonable agreement index and disagreement index was not significant. Medial ridge has presented a reasonable agreement index and disagreement index has showed to be underestimated. CONCLUSION: The STIR sequence versus TSE T2 SPIR sequence has presented the higher agreement index. High grade lesions are better characterized by low-field-strength magnetic resonance imaging equipment sequences. Areas of increased signal intensity make difficult the study of the patella medial facet cartilage in low-field-strength equipment.en
dc.description.abstractOBJETIVO: Comparar os aparelhos de ressonância magnética de baixo campo e de alto campo para estudo da cartilagem articular da patela. MATERIAIS E MÉTODOS: Foi realizado estudo usando as seqüências GRE 2D, GRE 3D, FSE T2 e STIR (baixo campo) e TSE T2 SPIR. Cada seqüência foi analisada separadamente para o estudo da cartilagem, sem o conhecimento dos dados do paciente e do resultado das outras seqüências, sendo atribuído grau de lesão de 0 a 3 e descrita a sua localização. Os resultados de concordância e discordância foram analisados pelos testes de Kappa e McNemar. RESULTADOS: Na faceta medial houve baixas concordâncias e as discordâncias mostraram significativa superestimação. Na faceta lateral houve boas concordâncias e as discordâncias não foram significativas. No ápice houve boas concordâncias e as discordâncias mostraram significativa subestimação. CONCLUSÃO: A seqüência STIR teve a melhor concordância com a seqüência TSE T2 SPIR. Lesões de alto grau são mais bem caracterizadas pelas seqüências do aparelho de baixo campo. Áreas de aumento de sinal dificultam o estudo da cartilagem da faceta medial da patela no aparelho de baixo campo.pt
dc.description.affiliationUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Departamento de Diagnóstico por Imagem
dc.description.affiliationUniversidade Santo Amaro Faculdade de Medicina
dc.description.affiliationUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Departamento de Ortopedia e Traumatologia
dc.description.affiliationUniversidade Federal de Sergipe
dc.description.affiliationUniversidade Santo Amaro
dc.description.affiliationUnifespUNIFESP, Depto. de Diagnóstico por Imagem
dc.description.affiliationUnifespUNIFESP, Depto. de Ortopedia e Traumatologia
dc.description.sourceSciELO
dc.format.extent167-174
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-39842006000300004
dc.identifier.citationRadiologia Brasileira. Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem, v. 39, n. 3, p. 167-174, 2006.
dc.identifier.doi10.1590/S0100-39842006000300004
dc.identifier.fileS0100-39842006000300004.pdf
dc.identifier.issn0100-3984
dc.identifier.scieloS0100-39842006000300004
dc.identifier.urihttp://repositorio.unifesp.br/handle/11600/3079
dc.language.isopor
dc.publisherColégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem
dc.relation.ispartofRadiologia Brasileira
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectMagnetic resonance imagingen
dc.subjectSkeletal - appendicularen
dc.subjectKneeen
dc.subjectComparative studyen
dc.subjectEquipmentsen
dc.subjectImaging sequencesen
dc.subjectRessonância magnéticapt
dc.subjectEsqueleto apendicularpt
dc.subjectJoelhopt
dc.subjectEstudo comparativopt
dc.subjectEquipamentospt
dc.subjectSeqüências de imagempt
dc.titleCondromalácia de patela: comparação entre os achados em aparelhos de RM de alto e baixo campo magnéticopt
dc.title.alternativeChondromalacia patellae: comparison of high-field strength versus low-field strength magnetic resonance imaging findingsen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
S0100-39842006000300004.pdf
Tamanho:
394.78 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição: