Brazilian norms for the International Affective Picture System (IAPS): comparison of the affective ratings for new stimuli between Brazilian and North-American subjects

Data
2008-01-01
Tipo
Artigo
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Resumo
OBJECTIVE: The study presents the Brazilian norms for 240 new stimuli from International Affective Picture System (IAPS), a database of affective images widely used in research, compared to the North-American normative ratings. METHODS: The participants were 448 Brazilian university students from several courses (269 women and 179 men) with mean age of 24.2 (SD = 7.8), that evaluated the IAPS pictures in the valence, arousal and dominance dimensions by the Self-Assessment Manikin (SAM) scales. Data were compared across the populations by Pearson linear correlation and Student's t-tests. RESULTS: Correlations were highly significant for all dimensions; however, Brazilians' averages for arousal were higher than North-Americans'. CONCLUSIONS: The results show stability in relation to the first part of the Brazilian standardization and they are also consistent with the North-American standards, despite minor differences relating to interpretation of the arousal dimension, demonstrating that IAPS is a reliable instrument for experimental studies in the Brazilian population.
OBJETIVO: Este trabalho apresenta as normas brasileiras de 240 novos estímulos do International Affective Picture System (IAPS), instrumento de imagens afetivas amplamente utilizado em pesquisas, e estabelece comparações com os valores da normatização americana. MÉTODOS: Participaram voluntariamente 448 estudantes universitários brasileiros (269 mulheres e 179 homens), com idade média de 24,2 anos (DP = 7,8), que avaliaram as fotografias do IAPS pelas dimensões prazer, alerta e dominância por intermédio das escalas do Self Assessment Manikin (SAM). Os dados foram comparados entre as populações por correlações lineares de Pearson e testes t de Student. RESULTADOS: As correlações foram altamente significativas para todas as dimensões, porém as médias de alerta dos brasileiros foram mais elevadas do que as dos norte-americanos. CONCLUSÃO: Os resultados mostram estabilidade com a primeira parte da normatização brasileira e boa consistência com os valores da normatização norte-americana, a despeito de pequenas diferenças concernentes à interpretação da dimensão alerta. Fica demonstrado que o IAPS é instrumento confiável para estudos experimentais na população brasileira.
Descrição
Citação
Jornal Brasileiro de Psiquiatria. Instituto de Psiquiatria da Universidade Federal do Rio de Janeiro, v. 57, n. 4, p. 270-275, 2008.
Coleções
Pré-visualização PDF(s)