Viability of a random pattern dorsal skin flap, in diabetic rats
Data
2005-06-01
Autores
Calvi, Eliziane Nitz de Carvalho 
Ferreira, Lydia Masako
Abla, Luiz Eduardo Felipe
Liebano, Richard Eloin
Tipo
Artigo
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Resumo
PURPOSE: Evaluation of the viability of a random pattern dorsal skin flap, in rats with experimentally induced diabetes mellitus. METHODS: Thirty adult, male, Wistar EPM rats were distributed, at random, in two groups: I - Control (flap elevation) and II - Experimental (flap elevation ten days after alloxan induced diabetes ). RESULTS: The mean areas of necrosis in the different groups were 36.4% (Control) and 52.1% (Experimental). CONCLUSION: The random pattern dorsal skin flap was less viable in the diabetic rats.
OBJETIVO: Avaliar a viabilidade do retalho cutâneo randômico dorsal em ratos experimentalmente induzidos ao diabetes mellitus. MÉTODOS: Foram utilizados 30 ratos Wistar, adultos, machos, distribuídos em 2 grupos: I controle submetidos somente ao retalho cutâneo e II experimental submetidos ao retalho cutâneo após 10 dias da indução do diabetes mellitus com aloxano. RESULTADOS: O grupo controle teve 36,39% e o grupo experimental 52,06% de média de área de necrose. CONCLUSÃO: A viabilidade do retalho cutâneo randômico dorsal foi menor no rato diabético do que no rato normal.
OBJETIVO: Avaliar a viabilidade do retalho cutâneo randômico dorsal em ratos experimentalmente induzidos ao diabetes mellitus. MÉTODOS: Foram utilizados 30 ratos Wistar, adultos, machos, distribuídos em 2 grupos: I controle submetidos somente ao retalho cutâneo e II experimental submetidos ao retalho cutâneo após 10 dias da indução do diabetes mellitus com aloxano. RESULTADOS: O grupo controle teve 36,39% e o grupo experimental 52,06% de média de área de necrose. CONCLUSÃO: A viabilidade do retalho cutâneo randômico dorsal foi menor no rato diabético do que no rato normal.
Descrição
Citação
Acta Cirurgica Brasileira. Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia, v. 20, n. 3, p. 225-228, 2005.