Estudo comparativo do tratamento das fraturas cervicais pelas tecnicas de Rogers e Roy-Camille

Página do item simplificado
dc.contributor.authorGomes, Eduardo Gil Franca [UNIFESP]
dc.date.accessioned2015-12-06T22:59:26Z
dc.date.available2015-12-06T22:59:26Z
dc.date.issued1997
dc.description.abstractO autor apresenta estudo de 30 pacientes com diagnostico de fraturas e/ou luxacoes da coluna cervical inferior, todos tratados cirurgicamente. Quinze pacientes foram operados com a tecnica de ROGERS (1942) e os outros 15 com a tecnica de ROY-CAMILLE (1972). Houve 29 (96%) pacientes do sexo masculino e 1 (4%) do sexo feminino, e a idade variou entre 12 e 64 anos, sendo a media de 33,9 anos. Comparou-se a estabilidade, poder de reducao e capacidade de melhorar o quadro neurologico entre as duas tecnicas. A tecnica de ROY-CAMILLE (1972) mostrou-se mais eficaz em relacao ao poder de reducao. Quanto aos outros dois criterios, ambas as tecnicas foram estatisticamente semelhantespt
dc.description.sourceBV UNIFESP: Teses e dissertações
dc.format.extent91 p.
dc.identifier.citationSão Paulo: [s.n.], 1997. 91 p.
dc.identifier.fileepm-015077.pdf
dc.identifier.urihttp://repositorio.unifesp.br/handle/11600/15434
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.subjectHumanospt
dc.subjectFraturas da Coluna Vertebral/cirurgiapt
dc.subjectTraumatismos da Coluna Vertebralpt
dc.subject.decsHumanospt
dc.titleEstudo comparativo do tratamento das fraturas cervicais pelas tecnicas de Rogers e Roy-Camillept
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
unifesp.campusUniversidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicinapt
Arquivos
Coleções