Navegando por Palavras-chave "Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas (PCDTs)"

Agora exibindo 1 - 1 de 1
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Acesso aberto (Open Access)
    Comparação entre tratamento farmacológico de diretrizes clínicas internacionais e Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas
    (Universidade Federal de São Paulo, 2025-01-21) Martino, Clara Regina Paschoali [UNIFESP]; Melo, Daniela Oliveira de [UNIFESP]; Dourado , Andréa da Silva; http://lattes.cnpq.br/5052823551616937
    As diretrizes clínicas são documentos essenciais para otimizar a qualidade dos cuidados em saúde, enquanto os Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas (PCDTs), elaborados pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias (Conitec), têm caráter normativo e são de observância obrigatória para os profissionais do Sistema Único de Saúde (SUS). Este estudo tem como objetivo comparar o tratamento farmacológico preconizado nos PCDTs com as recomendações presentes em diretrizes clínicas internacionais. Para isso, foram utilizados PCDTs extraídos pelo uso da plataforma Research Eletronic Data Capture (RedCap®) e diretrizes clínicas de quatro repositórios internacionais: National Institute for Health and Care Excellence (NICE), Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN), Veterans Affairs and the Department of Defense (Va/DoD) e Ministerio de Salud del Chile (MINSAL). A análise foi feita em Excel® para identificar semelhanças e discrepâncias entre as recomendações dos dois documentos. Foram identificados 101 PCDTs vigentes entre 2002 e 2022, com diretrizes clínicas disponíveis para 35,64% dos temas. Em 30,55% dos casos, todos os medicamentos recomendados nos PCDTs estavam também nas diretrizes clínicas internacionais, enquanto para 3 condições, mais de 75% dos medicamentos estavam presentes apenas nos PCDTs. A comparação mostrou ao avaliar se as recomendações de diretrizes clínicas também estavam previstas em PCDTS que, em 19,44% das condições clínicas, houve 100% de compatibilidade entre as recomendações, enquanto 25% apresentaram maior discrepância. Conclui-se que, para a maioria dos temas abordados, não foi identificada diretriz clínica equivalente e que, em relação às recomendações encontradas em PCDTs, a compatibilidade foi superior a 70% nas comparações com diretrizes clínicas internacionais.