Navegando por Palavras-chave "Lavagem nasal"
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opções de Ordenação
- ItemEmbargoA eficácia de quatro métodos de irrigação nasal disponíveis no Brasil(Universidade Federal de São Paulo, 2024-11-03) Carvalho, Luiza Zanette de [UNIFESP]; Kosugi, Eduardo Macoto [UNIFESP]; Gregorio, Luciano Lobato [UNIFESP]; http://lattes.cnpq.br/5139361443351453; http://lattes.cnpq.br/9771826548166046; http://lattes.cnpq.br/8255558026264110Introdução: Terapias tópicas nasais como irrigação salina nasal são opções de tratamento para inúmeras afecções dos seios paranasais, principalmente no controle da rinossinusite crônica. Objetivo: Avaliar a eficácia de quatro métodos de terapia tópica nasossinusal disponíveis – seringas, Lota, Nozzle e Squeeze. Métodos: Estudo analítico experimental realizado em um modelo de treinamento – sinus model otorhino-neuro training of endoscopic surgery (S.I.M.O.N.T.), com dissecção padronizada: antrostomia maxilar ampla, etmoidectomia completa, esfenotomia e sinusotomia frontal tipo Draf IIa. Após foram avaliados o grau de penetração através do volume residual dos quatro métodos diferentes de irrigação nasal pelo aspecto endoscópico das cavidades paranasais por meio de imagens de cada seio fotografado e essas imagens serão classificadas por dez examinadores de acordo com o volume residual de 0 a 4, sendo 0 como nulo, a 1 e 2 considerados penetração ruim e 3 e 4 penetração boa. Resultados: Avaliada a concordância entre avaliadores, o dispositivo lota apresentou internamente mais consistente 0,56 (0,11-0,86), seguido pela squeeze 0,52 (0,12-0,83). Já na avaliação entre os lados, ou entre os seios de lavagem, a squeeze se destacou, diferença estatisticamente significante. Conclusão: O frasco compressor (squeeze bottle) foi superior com maior volume residual de forma geral em todos os seios paranasais avaliados, comprovando maior eficácia dentre os outros dispositivos avaliados no estudo.