Navegando por Palavras-chave "Analgesia obstétrica"

Agora exibindo 1 - 2 de 2
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Acesso aberto (Open Access)
    Aromaterapia no alívio da dor e ansiedade no trabalho de parto: uma revisão integrativa
    (Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), 2021) Pazelli, Laura Simões [UNIFESP]; Goldman, Rosely Erlach [UNIFESP]; https://orcid.org/0000-0003-4011-1875; http://lattes.cnpq.br/1203039738181639; http://lattes.cnpq.br/4060863024238732
    Objetivo: Conhecer sobre a efetividade do uso de óleos essenciais como intervenção não farmacológica para alívio da dor e ansiedade durante o trabalho de parto. Método: revisão integrativa realizada nas bases de dados Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE) / U.S. National Library of Medicine (PUBMED), Literatura Latino Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS) e Portal de Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Adotou-se a pergunta de pesquisa: “O uso de óleos essenciais como intervenção não-farmacológica para alívio da dor e ansiedade durante o trabalho de parto tem efeito positivo?” Para a busca nas bases de dados, utilizou-se o cruzamento dos descritores: “Dor do Parto”; “Parto”; “Aromaterapia”; “Óleos Voláteis”; e “Ansiedade”. Estabeleceu-se como critérios de inclusão: artigos publicados de 2011 a 2021, nos idiomas português, inglês e espanhol. A busca totalizou 317 produções e, após a aplicação dos critérios de elegibilidade, obteve-se a amostra de 10 estudos. Para extração e síntese das informações utilizou-se um instrumento e foram consideradas as variáveis de identificação do estudo e aspectos metodológicos. Resultados: A maioria das produções foram realizadas no ano de 2014 (50%), sendo em sua totalidade publicadas em língua inglesa, com 90% publicadas no Irã e 10% publicadas na Tailândia. Todas as produções foram estudo clínicos, sendo 50% randomizado, 10% simples-cego, 10% simples-cego randomizado, 10% estudo experimental, 10% quase experimental e 10% abordagem experimental. Os óleos essenciais utilizados nos estudos incluídos foram Lavandula augustifolia e Lavandula officinalis, Rosa damascena, Citrus aurantium, Jasminum grandiflorum e Jasminum officiale, Salvia officiale, Pelargonium asperum, Citrus e óleo de rosas, aplicados pela via inalatória, massagem e escalda-pés. O estudo permitiu evidenciar que os óleos essenciais possuem efeito positivo no alívio da dor e ansiedade durante o trabalho de parto, porém há uma baixa produção científica que discute a aromaterapia no trabalho de parto. Considerações finais: Este estudo amplia a compreensão, e traz contribuições diretas para os profissionais que atuam na assistência ao parto, sobre o uso dos óleos essenciais como uma alternativa de prática integrativa complementar adicional para as equipes obstétricas e suas parturientes, pela sua eficácia do uso dos óleos essenciais no alívio da dor, ansiedade e melhora da satisfação, possibilitando a substituição dos métodos farmacológicos pelos alternativos.
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Acesso aberto (Open Access)
    Terapias complementares e alternativas no alívio da dor pós-cesariana: revisão sistemática da literatura e metanálise
    (Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), 2017-06-30) Zimpel, Sandra Adriana [UNIFESP]; Silva, Edina Mariko Koga da [UNIFESP]; Torloni, Maria Regina [UNIFESP]; http://lattes.cnpq.br/5661395483781554; http://lattes.cnpq.br/0262292376123164; http://lattes.cnpq.br/8355780184343355; Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
    Objective: To evaluate the efficacy and safety of Complementary and Alternative Therapies (CAT) in the treatment of post-cesarean (CS) pain. Methods: Systematic review of randomized and quasi-randomized clinical trials. The search was conducted in seven electronic databases (CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, LILACS, CINAHL, Pedro, CAMBASE) and complemented by checking the reference lists of included studies and through manual search of relevant journals, books and conferences abstracts. There were no language and date of publication restrictions. We included clinical trials that compared CAT alone or associated with analgesics versus no treatment, analgesics alone or placebo, in post-CS women. Primary outcomes were pain relief and adverse effects, and secondary outcomes included vital signs, need for additional analgesics and postpartum satisfaction. Two independent reviewers performed study selection, data extraction and risk of bias assessment for included studies, following the Cochrane Collaboration recommendations. We the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) approach to assess the quality of the evidence. Where possible, we pooled data into metaanalyses. Results: We included 30 studies involving 2335 post-CS women, which tested seven different types of CAT. Most included studies used different methods and had poor data reporting, making quantitative analyses difficult. We classified 9 studies as having an unclear risk of bias, 16 as having a low risk and 5 as having a high risk of bias. Acupuncture associated with analgesics was more effective than placebo for pain up to 48 hours after CS and more effective than analgesics alone for pain at 24 hours post-CS. Aromatherapy was also better than placebo for pain, but data could not be analyzed quantitatively. Foot, or hand and foot, massages were more effective than analgesics alone for pain relief between 90 minutes and 24 hours after a CS. Music therapy was better than no treatment, but no better than analgesics, for pain relief. Reiki reduced pain between 24 and 48 hours post-CS, but not after 72 hours. The Benson relaxation technique, assessed in one study, reduced post-partum pain between 24 and 48 hours. One study reported that TENS was better than no treatment for pain up to one hour post-CS. Three other studies reported that TENS was better than placebo for pain between 12 and 24 hours post-CS. Only one study compared TENS plus analgesics versus analgesics alone and found no significant difference in pain relief. Conclusions: The results indicate that CAT may be effective in the relief of post-CS pain, but the quality of the evidence is low to very low. Among the interventions assessed, only music therapy did not show significant results. TENS was the intervention with the largest number of studies and aromatherapy was the intervention with the best quality of evidence (moderate). Acupuncture, aromatherapy, massage, music therapy and TENS were all interventions that reduced the need for additional analgesics.