ADOÇÃO DO IFRS EM DIFERENTES PAÍSES E PROPOSTA DO IFRS 17
Nenhuma Miniatura disponível
Data
2021-02-22
Autores
Caseiro, Jessica de Oliveira [UNIFESP]
Orientadores
Cazzari, Roberto Bomgiovani [UNIFESP]
Tipo
Trabalho de conclusão de curso de graduação
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Resumo
A Contabilidade, como uma ciência social, sofre forte influência das leis, cultura e economia de um país. Ao longo de experiências e processos históricos, diversos povos ao redor do mundo produziram seu conjunto de normas e regras contábeis, o que resultou em diferenças nos modelos de demonstrações financeiras de um país para outro. Pensando na necessidade de harmonização das normas contábeis no que se refere a contratos de seguros, e devido ao aumento de transações internacionais ao longo do tempo, o IASB construiu o normativo IFRS 4. Em 2017, uma segunda fase de discussões fez com que o IASB complementasse este tema com a criação de um pronunciamento, que veio a substituir o antigo. Este pronunciamento ficou conhecido como IFRS 17 e o IASB espera que esta padronização seja obrigatória a partir de janeiro de 2023. Tal como esperado pela literatura, as diferenças culturais levaram a estratégias diferentes para a transição em diversos países ao IFRS 17. Enquanto algumas nações estão em fase de transição (por exemplo China, Japão e Canadá), outras estão adaptando o pronunciamento aos aspectos culturais inerentes ao país ou planejando como se adaptar ao normativo (por exemplo Portugal, Índia e Brasil).
Accounting, as a social science, is strongly influenced by country’s laws, culture and economics. Throughout historical experiences and processes, several people around the world produced their set of accounting rules, which resulted in differences when creating financial reports from one country to another. Thinking about the need for standardization of accounting standards, and considering the increase of international transactions, IASB built the IFRS 4 standard. In 2017, a second phase of discussions made IASB create a brand-new standard, substituting the older one. This standard became known as IFRS17, and the IASB expects it to be mandatory as of January 2023. As expected by the literature, cultural differences have led to different strategies for the transition to IFRS 17 in different countries. While some nations are in transition (for example China, Japan and Canada), others are adapting the standard to inherent cultural aspects to the country or planning how to adapt to the regulation (for example Portugal, India and Brazil).
Accounting, as a social science, is strongly influenced by country’s laws, culture and economics. Throughout historical experiences and processes, several people around the world produced their set of accounting rules, which resulted in differences when creating financial reports from one country to another. Thinking about the need for standardization of accounting standards, and considering the increase of international transactions, IASB built the IFRS 4 standard. In 2017, a second phase of discussions made IASB create a brand-new standard, substituting the older one. This standard became known as IFRS17, and the IASB expects it to be mandatory as of January 2023. As expected by the literature, cultural differences have led to different strategies for the transition to IFRS 17 in different countries. While some nations are in transition (for example China, Japan and Canada), others are adapting the standard to inherent cultural aspects to the country or planning how to adapt to the regulation (for example Portugal, India and Brazil).
Descrição
Citação
CASEIRO, Jessica de Oliveira. Adoção do IFRS em diferentes países e proposta do IFRS 17. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Atuariais) - Escola Paulista de Política, Economia e Negócios, Universidade Federal de São Paulo, Osasco, 2021.