A equação da remoção: a eliminação das áreas de risco como mecanismo para a reprodução da injustiça ambiental e espacial
Data
2021-12-10
Tipo
Trabalho de conclusão de curso
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Resumo
Este estudo teórico propõe discutir como a instrumentalização dos despejos forçados em áreas
de risco geológico perpetuam as injustiças ambientais e espaciais na cidade de São Paulo.
Orientou essa investigação o pressuposto de que a gestão de riscos de desastres é um campo de
disputa que envolve interesses divergentes, mediado pela atuação discriminatória do Estado. A
partir do método regressivo-progressivo lefebvriano e tendo como mote o caso empírico da
ocupação Nova Esperança - São Paulo/SP, são problematizados os principais conflitos e
contradições que orientam as remoções na cidade fundamentada na capitalização do solo
urbano.
This theoretical study discusses how the instrumentalization of forced evictions in geological risk areas perpetuates environmental and spatial injustices in the city of São Paulo. This study was guided by the assumption that disaster risk management is a field of dispute that involves divergent interests, mediated by the discriminatory action of the State. Using Henri Lefebvre’s regressive-progressive method and the case study of the Nova Esperança occupation in the city of São Paulo, Brazil, the main conflicts and contradictions to be found in evictions in the city, which has been founded on the capitalization of urban land, are addressed.
Este estudio teórico plantea discutir como la instrumentalización de los desalojos forzados en áreas de riesgo geológico perpetúan las injusticias ambientales y espaciales en la ciudad de São Paulo. Dirigió esta investigación el presupuesto de que la gestión de riegos de desastres es un campo de disputas que involucra intereses divergentes, mediado por la actuación discriminatoria del Estado. A partir del método regresivo-progresivo lefebvriano, y teniendo como lema el caso empírico de la Ocupación Nova Esperança - São Paulo/SP, se problematizarán los principales conflictos y contradicciones que dirigen los desalojos en la ciudad, la cual está fundamentada en la capitalización del suelo urbano.
This theoretical study discusses how the instrumentalization of forced evictions in geological risk areas perpetuates environmental and spatial injustices in the city of São Paulo. This study was guided by the assumption that disaster risk management is a field of dispute that involves divergent interests, mediated by the discriminatory action of the State. Using Henri Lefebvre’s regressive-progressive method and the case study of the Nova Esperança occupation in the city of São Paulo, Brazil, the main conflicts and contradictions to be found in evictions in the city, which has been founded on the capitalization of urban land, are addressed.
Este estudio teórico plantea discutir como la instrumentalización de los desalojos forzados en áreas de riesgo geológico perpetúan las injusticias ambientales y espaciales en la ciudad de São Paulo. Dirigió esta investigación el presupuesto de que la gestión de riegos de desastres es un campo de disputas que involucra intereses divergentes, mediado por la actuación discriminatoria del Estado. A partir del método regresivo-progresivo lefebvriano, y teniendo como lema el caso empírico de la Ocupación Nova Esperança - São Paulo/SP, se problematizarán los principales conflictos y contradicciones que dirigen los desalojos en la ciudad, la cual está fundamentada en la capitalización del suelo urbano.