No meio do caminho tinha uma estrela: o antipetismo das mobilizações à ascensão de Jair Bolsonaro (2013-2018)

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorVenturini, Fabio Cesar
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2195755771242135pt_BR
dc.contributor.authorFaria, Marcos Alexandre Gennari
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/6760836704953727pt_BR
dc.coverage.spatialGuarulhos, videoconferênciapt_BR
dc.date.accessioned2021-03-18T16:04:04Z
dc.date.available2021-03-18T16:04:04Z
dc.date.issued2021-03-09
dc.description.abstractAs eleições de 2018, com o resultado da eleição de Jair Bolsonaro, passaram a ser analisadas por diversos autores, retratando a complexidade do tema. O objetivo tem sido a compreensão dos motivos que levaram ao resultado que, em um primeiro momento, parecia inesperado do ponto de vista do padrão observado nas outras disputas eleitorais. Para a compreensão desse processo, o período de análise ficou estabelecido entre 2013 e 2018. O intuito desse recorte é a possibilidade de análise dos antecedentes e da estratégia utilizada por Bolsonaro em uma perspectiva histórica. Assim, essa pesquisa possui como objetivo analisar e demonstrar a participação do antipetismo nas eleições de 2018, tomando como elemento central o seu caráter histórico. Os resultados indicam que o antipetismo passou a ser utilizado como instrumento político, o qual foi analisado como categoria convergente no recorte a partir das manifestações de junho de 2013. Daquele momento em diante, observa-se a possibilidade da utilização de postulados antipetistas como um ponto focal de reivindicações e pautas por parte dos movimentos de oposição, levando em conta que o objetivo era a destruição do legado petista e a desestabilização do sistema político. O impeachment de 2016 foi o segundo marco de uso do antipetismo como instrumento político. Após a desestabilização do governo em 2013, a crise econômica em conjunto com pressão midiática e parlamentar resultou na deposição de Dilma Rousseff, abrindo espaço para novas possibilidades de utilização do antipetismo agora que o Partido dos Trabalhadores havia sido destituído do governo. Em 2018, essa hipótese se confirma com a eleição de Bolsonaro. A forma como o antipetismo atuou em 2018 teve como base a angariação da reação às pautas morais sintetizadas no movimento definido como “#EleNão”, a partir do momento que a campanha petista reivindica essas articulações como principal propaganda. Essa alteração do debate econômico, estratégia tradicional dos presidentes petistas eleitos antes de Fernando Haddad, abriu espaço para a mobilização da pauta moral dentro da lógica de notícias falsas e de editoriais da imprensa compromissada com a agenda neoliberal, aumentando a sua rejeição o suficiente para perder a eleição para Jair Bolsonaro.pt_BR
dc.description.abstractIn 2018’s elections for president, after the result with Jair Bolsonaro being elected, a great group of researchers decided to study the process – which shows the subject’s complexity. The objective in those studies has been to understand the reason for the results, which seen, by the time, unexpected, given the last elections’ pattern. To fully understand what happenned, this research is written given the period between 2013 and 2018. The main reason for this option is the possibility to observe the previous events and, therefore, the strategy used by Bolsonaro to win the elections in a historic point of view. Given that, the main goal of this research is to show the place of antipetism in that strategy, demonstrating the importance it had in Bolsonaro’s victory. The results indicate that antipetism as a political tool, analysed by the point of view of a convergent category had started, given the determined period, in the june’s 2013 protests. After that, antipetism had shown enough potential to be used as a form of focal point for many claims in the opositions’ movements, considering that the mainly objective was to destroy PT’s economic and social legacy and the full desestabilization of the political sistem. 2016’s impeachment was the second time that the antipetism were used as a political tool. After the economical crisis provoqued by 2013’s protests and its’ reactions by Dilma, the press and the parlament began to put pressure on the government, which results in Dilma’s deposition. This second event opened space for other possibilities with the antipetism now that PT was no longer in the government. In 2018, the third use of antipetism was essential for Bolsonaro. In that year, antipetism meant the focal point for conservative reaction’s against the progressist agenda represented by “#EleNão”, specially when it became the main propaganda of PT’s campaing for presidency instead of the usual economical and social debate used by Lula and Dilma before Haddad. When that happenned, the press linked with the neoliberal agenda began to question the morality of Fernando Haddad’s connection to Lula, by one side, and the fake news structure regarding the progressist agenda questioned the campaing’s morality as itself. It was enough for Haddad’s rejection grown faster than his capability to gain votes, resulting in Bolsonaro’s victory.pt_BR
dc.description.sponsorshipNão recebi financiamentopt_BR
dc.format.extent78 f.pt_BR
dc.identifier.citationGENNARI, Marcos. No meio do caminho tinha uma estrela: o antipetismo das mobilizações à ascensão de Jair Bolsonaro (2013-2018). Monografia (Graduação em História) - Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade Federal de São Paulo. Guarulhos, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/60558
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de São Paulopt_BR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt_BR
dc.subjecteleiçõespt_BR
dc.subjectdadospt_BR
dc.subjectinstitutospt_BR
dc.subjectpesquisaspt_BR
dc.subjectvotopt_BR
dc.subjectintençãopt_BR
dc.subjectrejeiçãopt_BR
dc.subjectcampanhapt_BR
dc.subjectLulapt_BR
dc.subjectDilmapt_BR
dc.subjectBolsonaropt_BR
dc.subjectHaddadpt_BR
dc.subjectPTpt_BR
dc.subject#EleNãopt_BR
dc.subjectnotícias falsaspt_BR
dc.subjectantipetismopt_BR
dc.subjectimpeachmentpt_BR
dc.subjectjunho de 2013pt_BR
dc.subjecttotalidadept_BR
dc.subjectinstrumento políticopt_BR
dc.subjectcategoria convergentept_BR
dc.titleNo meio do caminho tinha uma estrela: o antipetismo das mobilizações à ascensão de Jair Bolsonaro (2013-2018)pt_BR
dc.title.alternativeIn the midway, there was a star: the mobilization's antipetism to Jair Bolsonaro's ascensionpt_BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesispt_BR
unifesp.assessoresproreitoriasPró-reitoria de Graduaçãopt_BR
unifesp.campusEscola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (EFLCH)pt_BR
unifesp.departamentoHistóriapt_BR
unifesp.especializacaoNão se aplicapt_BR
unifesp.graduacaoHistóriapt_BR
unifesp.graduateProgramNão se aplicapt_BR
unifesp.knowledgeAreaHistória e historiografiapt_BR
unifesp.researchAreaCultura, Política e Movimentos Sociaispt_BR
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
2021_MarcosAlexandreGennariFaria.pdf
Tamanho:
1.54 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Monografia para conclusão de graduação
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 3 de 3
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
5.36 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar
Imagem de Miniatura
Nome:
Termo de Autorização_Marcos Alexandre Gennari Faria.pdf
Tamanho:
378.5 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Termo de Autorização de Publicação Eletrônica no Repositório Institucional e Catálogo Online da Unifesp
Baixar
Imagem de Miniatura
Nome:
Termo de Responsabilidade_Marcos Alexandre Gennari Faria.pdf
Tamanho:
328.27 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Termo de Responsabilidade e Autenticidade do Trabalho de Conclusão de Curso
Baixar
Coleções
História