Show simple item record

dc.contributor.advisorAtallah, Álvaro Nagib [UNIFESP]
dc.contributor.authorSouza, Luciana Mendes de [UNIFESP]
dc.date.accessioned2015-07-22T20:49:53Z
dc.date.available2015-07-22T20:49:53Z
dc.date.issued2009-06-24
dc.identifier.citationSOUZA, Luciana Mendes de. Drogas orais para urgências hipertensivas: Revisão sistemática e metanálise. 2009. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2009.
dc.identifier.urihttp://repositorio.unifesp.br/handle/11600/9343
dc.description.abstractObjetivo: Avaliar efetividade e segurança dos bloqueadores de canal de cálcio comparando-os com inibidores da enzima conversora de angiotensina, placebo ou outros fármacos de uso oral ou sublingual em pacientes com urgência hipertensiva. Métodos: Revisão sistemática da literatura utilizando a metodologia da Colaboração Cochrane. Estratégia de Busca: As bases pesquisadas foram: MEDLINE (1966-2007), EMBASE (1980-2007), CENTRAL - Cochrane Central Register of Controlled Trials (2007), LILACS (1982-2007), em sites de registros de ensaios clínicos; busca manual em anais de congressos e listas de referências de artigos publicados; contato com companhias farmacêuticas e autores de artigos publicados. Não houve restrição de linguagem. Critérios de Seleção: ensaios clínicos randomizados sobre utilização de fármacos orais ou sublinguais para tratamento de urgências hipertensivas em adultos de ambos os sexos. Os critérios de exclusão foram: ensaios clíncos não randomizados, pré-eclampsia/eclâmpsia, epistaxe não tratável, overdose por fármacos simpatomiméticos, feocromocitoma e emergências hipertensivas. Coleta de dados e análise: a extração de dados e avaliação de qualidade foi feita de acordo com critérios previamente determinados e os resultados foram comparados para determinação do grau de concordância. Avaliação de qualidade foi feita usando os critérios do “Cochrane Handbook” e escores de Jadad. Medidas de desfecho contínuas foram analisadas usando diferenças de médias ponderadas (DMP). Medidas de desfecho dicotômicas foram somadas usando modelo de efeito randômico e os resultados foram expressos como riscos relativos (RR). Resultados: Coletivamente, os 16 ensaios clínicos randomizados identificados incluíram 769 participantes e demonstraram um efeito superior dos inibidores da ECA no tratamento da urgência hipertensiva, avaliada em 223 participantes. Quanto aos efeitos adversos os mais freqüentes para os bloqueadores de canal de cálcio foram cefaléia (35/206), rubor (17/172) e alterações do ritmo cardíaco (14/189); para os inibidores da enzima conversora de angiotensina o efeito colateral mais freqüente foi disgeusia (25/38). Conclusões: Há evidências significantes a favor do uso de inibidores da ECA para o tratamento de urgências hipertensivas, quando comparados os efeitos adversos como cefaléia e rubor.pt
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
dc.format.extent147 p.
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.rightsAcesso aberto
dc.subjectCrise hipertensivapt
dc.subjectRevisão sistemáticapt
dc.subjectUrgência hipertensivapt
dc.subjectCaptoprilpt
dc.subjectHipertensão/epidemiologiapt
dc.subjectHipertensão/complicaçõespt
dc.subjectNifedipinopt
dc.subjectReviewen
dc.subjectCaptoprilen
dc.subjectHypertension/epidemiologyen
dc.subjectHypertension/complicationsen
dc.subjectNifedipineen
dc.titleDrogas orais para urgências hipertensivas: Revisão sistemática e metanálisept
dc.title.alternativeOral drugs for hypertensive urgencies: systematic review and metanalysisen
dc.typeDissertação de mestrado
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.identifier.filePublico-00359.pdf
dc.description.sourceTEDE
dc.description.sourceBV UNIFESP: Teses e dissertações
unifesp.campusEscola Paulista de Medicina (EPM)pt
unifesp.graduateProgramSaúde Baseada em Evidências - EPM


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record