Relação da Evidenciação Contábil e os gastos ambientais de empresas listadas na B3

Abstract

Com o passar dos anos, as organizações têm mostrado mais interesse em estarem vinculadas às ações de Responsabilidade Social Corporativa. Entre os motivos incitadores dessa decisão podem estar a lei vigente, a pressão dos stakeholders, ou ainda, o ganho de legitimidade e o melhoramento da reputação ao se vincular com projetos filantrópicos em comparação à concorrência. Diante dessa procura, esta pesquisa tem como objetivo analisar a relação entre a evidenciação e os gastos ambientais no Relatório de Sustentabilidade sob padrões da GRI de empresas listadas na B3 nos anos de 2017, 2018 e 2019. Para isso, a amostra relacionou 303 empresas em 3 grupos separados por nível de disclosure: empresas que não publicam relatório sustentável, empresas que o publicam, mas não revelam valores monetários de gastos ambientais e empresas que têm alto nível de disclosure de seus gastos ambientais. Após a seleção das amostras, foi aplicado o teste “t” entre elas para verificar diferenças de médias nas variáveis de: tamanho, setor, sociedade mista, endividamento, liquidez corrente, retorno do ativo e retorno do patrimônio líquido. Concluiu-se que, as variáveis que demonstraram diferenças de média mais relevantes entre os grupos foram de tamanho e endividamento.

Throughout the years, the organizations have demonstrated further interest in being linked to Corporate Social Responsibility actions. Within the reasons that incite this decision may figure the current law, pressure from stakeholders, or even the benefiting from legitimacy and reputational improvement urged by being related to philanthropic projects when compared to competitors. Given this demand, the present research aims to analyze the relation between environmental expenses contained in the Sustainability Report under GRI standards of companies listed in B3 stock exchange, in the years from 2017 to 2019. For this purpose, the sample considered 303 companies set in 3 groups, separated by level of disclosure: companies that do not disclose sustainability reports, companies that disclose it, however with no monetary values regarding the environmental expenditures, and companies that present high environmental expenditures disclosure. After the sample selection, the “T testing” was applied in between them to verify differences in averages in the variables: size, sector, state-owned company, indebtness, current liquidity ratio, return on assets and return on equity. The conclusion was that the variables which have shown most representative differences of means among the groups were “size” and “indebtness”.