Avaliacao ecodopplercardiografica do infarto do miocardio experimental em ratas

Abstract

Quarenta e tres ratas submetidas a infarto agudo do miocardio (IAM) foram submetidas a estudo ecodopplercardiografico (ECO) cinco semanas apos ligadura da arteria coronaria principal esquerda. Foram analisados: a) peso corporal; b) peso do ventriculo esquerdo (PVE); c) frequencia cardiaca (FC); d) tamanho do IAM avaliado pela histometria e pelo ECO; e) diametro diastolico (DD) do VE; f) areas de seccao transversa diastolica (ADVE) e sistolica (ASVE) do VE; g) fracao de encurtamento da area transversal do VE (FEAT)- h) onda E; i) onda A; j) relacao onda E/onda A; I) tempo de desaceleracao atrial (TDA); m) indice de relaxamento isovolumico (IRIV). O tamanho do IAM foi referido como a porcentagem do perimetro da cavidade ventricular ocupada pela cicatriz do infarto. Pela avaliacao histometrica dos infartos, os animais foram agrupados em cinco conjuntos: 1) Controle (C; n = lO): ratos sem sinais histologicos de infarto do miocardio, ou que a cicatriz do IAM foi inferior a 4 por cento do perimetro do VE; 2) infartos pequenos (P; n = lO): ratos com IAM ocupando mais do que 4 por cento e menos de 30 por cento do perimetro da cavidade ventricular; 3) infartos moderados (M; n = 10): ratos com IAM ocupando entre 30 e 39,9 por cento do perimetro ventricular; 4) infartos grandes (G; n = 13): ratos com cicatriz do IAM representando 40 por cento ou mais do perimetro da cavidade ventricular esquerda. Os dados foram analisados estatiscamente por: analise de perfil, regressao linear, teste de Bland & Altman; analise de variancia seguida de comparacoes multiplas de Wald, conforme as indicacoes necessarias para cada situacao, admitindo-se o nivel de p = O,O5 ( = 5 por cento) como limite de significancia. Os animais do grupo C tiveram peso corporeo (C: 191 n 12,7g) ligeiramente inferior ao dos demais grupos (P: 210 n 25g; M: 204 n 13,8g; G: 213 n 22g), no dia em que o IAM foi promovido. Esta diferenca foi caracterizada como significante por analise de variancia. No dia da analise pelo ECO, os pesos corporeos nao diferiram (C: 213 n l2g; P: 216 n 30,5g; M: 226 n 14,6g; G: 227 n 22,4g). Na analise de perfil, nao houve diferenca entre o ganho de peso corporeo entre o dia do IAM e o dia da ECO. Os PVE dos grupos C (52O n 38,7mg) e P (553 n 101,6mg) nao diferiram e foram menores do que os pesos das ratas dos grupos M (652 n 128,5mg) e G (650 n 75,7mg), que tambem nao diferiram entre si. Nao houve diferenca entre as FC dos diversos grupos (C: 226 n 19,7 bpm; P: 236 n ...(au)