Navegando por Palavras-chave "Triagem Neonatal"
Agora exibindo 1 - 6 de 6
Resultados por página
Opções de Ordenação
- ItemSomente MetadadadosEmissoes otoacusticas evocadas transitorias, emissoes otoacustica evocadas por produto de distorcao e emissoes otoacusticas evocadas por produto de distorcao(Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), 2000) Soares, Elaine [UNIFESP]U objetivo deste trabalho e sugerir uma padronizacao de respostas de neonatos de ambos os sexos, sem risco para defiCiência auditiva, para as emissoes otoacusticas evocadas transitorias, emissoes otoacusticas evocadas por produto de distorcao e emissoes otoacusticas evocadas por produto de distorcao-razao de crescimento nas frequencias de 2000Hz e 4000Hz, determinando os valores medios esperados na testagem desta populacao, assim como diferencas quanto ao sexo e lado da orelha. Na avaliacao das emissoes otoacusticas evocadas transitorias, foram sujeitos da amostra 1012 neonatos, na avaliacao por emissoes otoacusticas evocadas por produto de distorcao a amostra foi formada por 193 neonatos e na avaliacao das emissoes otoacusticas evocadas por produto de distorcao . - razao de crescimento utilizou-se 62 neonatos. Todas as criancas avaliadas nasceram na Maternidade de Campinas e nao apresentavam risco para a defiCiência auditiva. Os exames foram realizados em cabina acustica por uma unica avaliadora. Nas emissoes otoacusticas evocadas transitorias observou-se diferencas estatisticamente significantes entre o sexo feminino e o sexo masculino, sendo que a amplitude de resposta foi maior para o sexo feminino. O mesmo aconteceu em relacao a variavel orelha, sendo que a orelha direita teve resposta superior a resposta da orelha esquerda e esta diferenca foi estatisticamente significante. A partir dos resultados foi possivel sugerir uma padronizacao das respostas, que foi aproximada dos achados da literatura. Nas emissoes otoacusticas evocadas por produto de distorcao, tambem observamos em algumas frequencias resposta maior para o sexo feminino e para a orelha direita. Foi possivel observar maior amplitude de resposta para as frequencias altas e menor amplitude de resposta para as frequencias baixa, acontecendo o inverso com o nivel de ruido, portanto o ruido influenciou negativamente na testagem das frequencias baixas. Nas emissoes otoacusticas evocadas por produto de distorcao razao de crescimento pudemos observar um decrescimo da amplitude de resposta com o decrescimo do nivel de pressao sonora do estimulo, sendo que o nivel minimo de resposta observado para as frequencias de 200Hz e 4000Hz foi de 50/55 dBNPS
- ItemSomente MetadadadosExame de triagem neonatal: uma contribuicao para a enfermagem neonatologica(Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), 2004) Lopes, Alessandra Aparecida Felippe Baldi [UNIFESP]
- ItemSomente MetadadadosExpectativas e percepcoes maternas: validacao da aplicacao do Inventario de Percepcao Neonatal de Broussard em recem-nascidos a termo brasileiros(Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), 2004) Povedano, Monica Cintra Antonacio [UNIFESP]
- ItemAcesso aberto (Open Access)PEATE automático em recém nascidos de risco: estudo da sensibilidade e especificidade(CEFAC Saúde e Educação, 2012-04-01) Angrisani, Rosanna Mariangela Giaffredo [UNIFESP]; Suzuki, Márcia Rumi [UNIFESP]; Pifaia, Gustavo Ribeiro [UNIFESP]; Testa, Jose Ricardo Gurgel [UNIFESP]; Sousa, Elaine Colombo [UNIFESP]; Gil, Daniela [UNIFESP]; Azevedo, Marisa Frasson de [UNIFESP]; Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)PURPOSE: to study the sensitivity and specificity of automatic ABR in comparison to diagnostic ABR of newborns under risk in a neonatal hearing screening program. METHOD: one hundred and eighty six neonates were evaluated, 83 born at term and 103 were pre terms, 88 male and 98 female gender. Evaluation procedures consisted of transient otoacoustic emissions(TOAEs), A-ABR and diagnostic ABR carried out in the same week. RESULTS: from the 186 evaluated newborns, 156 (83.9%) showed normal hearing. Conductive hearing loss was verified in nine neonates (4.8%), seven bilateral and two unilateral. Cochlear hearing loss was observed in five neonates (2.7%), one unilateral and four bilateral. Central evidences were observed in eleven neonates (5.9%) and one neonate was diagnosed with auditory neuropathy spectrum disorder (0,5%). In four cases, we found a maturational delay in the first evaluation with normal result within one month. In the comparison of A-ABR with diagnostic ABR, high sensitivity rates were observed (99% and higher) in the identification of cochlear, conductive, central and auditory neuropathy. Specificity rate of A-ABR was 100% for auditory neuropathy, 75% for right ear and 60% for left ear cochlear hearing losses and 54.5% for right ear and 63.6% for the left ear central abnormalities. For conductive hearing losses, specificity was low (lower than 43%). CONCLUSION: A-ABR was efficient in the identification of auditory neuropathies with high sensitivity and specificity rates. However, false negative responses were observed in the group diagnosed with cochlear and conductive hearing losses, central abnormalities and maturational delay.
- ItemSomente MetadadadosTriagem auditiva neonatal(Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), 2008) Onoda, Raquel Mari [UNIFESP]
- ItemAcesso aberto (Open Access)Triagem auditiva neonatal com emissões otoacusticas e reflexo cocleo-palpebral: estudo da sensibilidade e especificidade(CEFAC Saúde e Educação, 2012-10-01) Angrisani, Rosanna Mariangela Giaffredo; Suzuki, Marcia Rumi [UNIFESP]; Pifaia, Gustavo Ribeiro [UNIFESP]; Sousa, Elaine Colombo [UNIFESP]; Gil, Daniela [UNIFESP]; Azevedo, Marisa Frasson de [UNIFESP]; Conselho Federal de Fonoaudiologia, São Paulo; Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)PURPOSE: to study the specificity and sensitivity of NHS with otoacoustic emissions transient stimulus (TEOAE) associated with cochlear-palpebral reflex (CPR), and comparing the results of Auditory Evoked Potential (BAEP). METHOD: three hundred and sixty-nine neonates under risk of hearing loss were evaluated. Evaluation procedures consisted of transient otocoustic emissions(TOAEs), cochlear-palpebral reflex (CPR), and ABR diagnostic carried out in the same week. RESULTS: the incidence in the general population was 4 neonates (1.1%) with cochlear hearing loss, 22 (5.9%) with conductive hearing loss, 2 (0.5%) with auditory neuropathy, 14 (3.8%) with central abnormalities and 15 (4.1%) with delayed maturation of the auditory pathway. The TAN showed 100% sensitivity and 94.6% specificity in detecting the spectrum of cochlear and auditory neuropathy, 77.3% sensitivity and 94.6% specificity in detecting conductive and 42.9% and 94.6% specificity while detecting central abnormalities. All findings showed statistically significant differences when compared to normal auditory neonates. CONCLUSION: this protocol was effective to detect in neonates with cochlear hearing loss and auditory neuropathy with high sensitivity and specificity.