Navegando por Palavras-chave "Sintomas auditivos vestibulares"

Agora exibindo 1 - 1 de 1
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Embargo
    Efeito do agulhamento seco no zumbido em pacientes com disfunção temporomandibular muscular
    (Universidade Federal de São Paulo, 2023) Silvano, Nathália Prudencio [UNIFESP]; Onishi, Ektor Tsuneo [UNIFESP]; Ganança, Fernando Freitas [UNIFESP]; http://lattes.cnpq.br/0831776469482702; http://lattes.cnpq.br/9383669632593200; http://lattes.cnpq.br/9899042685934262
    Este ensaio clínico, duplo-cego, tem como objetivo avaliar o impacto do tratamento da disfunção temporomandibular (DTM) muscular no zumbido associado a esta desordem. A população estudada foi constituída por pacientes do Ambulatório de Disfunção Temporomandibular e Dor Orofacial do Departamento de Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), que receberam o diagnóstico de DTM muscular por meio do questionário Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) e apresentavam zumbido. Neste estudo, avaliamos os pacientes com relato de zumbido associado a esta disfunção. Os pacientes selecionados foram submetidos à anamnese, exame otorrinolaringológico, otoneurológico, avaliação auditiva (audiometria tonal, vocal e imitanciometria), e alocados em dois grupos: grupo de estudo (GE) e grupo controle (GC). Após a identificação de pontos-gatilho miofasciais (PGMs) em músculo masseter, foram submetidos ao tratamento com agulhamento seco (AS) no GE e agulhamento sham no GC, em três sessões com intervalos de sete dias. Antes de iniciar a intervenção, estes pacientes foram submetidos à avaliação por termografia do músculo masseter, avaliação do impacto do zumbido através do Tinnitus Handicap Inventory (THI) e Escala Visual Analógica (EVA). Estes mesmos instrumentos foram aplicados novamente após a última sessão, com objetivo de comparar os resultados do pós-tratamento no GC e GE. Nossos resultados não mostraram diferenças no impacto do zumbido após tratamento, porém, observamos diferença estatisticamente significativa (p < 0,05) na análise da termografia do músculo masseter, com aumento da temperatura, no GE após AS.