Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6471
Title: Adequabilidade dos principais modelos de periodização do treinamento esportivo
Other Titles: The adequability's of main models of periodization of training
Adaptabilidad de los principales modelos de periodización del entrenamiento deportivo
Authors: Dantas, Estélio Henrique Martin
Godoy, Erik Salum De
Sposito-araujo, Carlos Alberto
Oliveira, Artur Luís Bessa De
Azevedo, Rafael Cordeiro
Tubino, Manoel José Gomes
Gomes, Antônio Carlos [UNIFESP]
Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro Laboratório de Biociências da Motricidade Humana
Universidade Veiga de Almeida
Universidade Federal de Uberlândia Instituto de Genética e Bioquímica
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Keywords: Physical education and training
meta-analysis
athletic performance
motor activity
Educação física e treinamento
metanálise
desempenho atlético
atividade motora
Issue Date: 1-Jun-2011
Publisher: Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte
Citation: Revista Brasileira de Ciências do Esporte. Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte, v. 33, n. 2, p. 483-494, 2011.
Abstract: The aim of this study was to identify using the adequability pattern method, which model of periodization suite better to sport training observed at bibliographic research. It utilized as indicators the structure of periodization and the modulation pattern of workload. The methodological tool of this study was meta-analysis. Were appraised 103 citations. Analysis of the collected material, assessed through the statistic tool size-effect (TE made it possible to established an Adequability Index (IADEQ) and then, categorize the models as : Very Good - Matveev (IADEQ = 3,44; TE = 1,13); Good - Verkhoshansky (IADEQ = 2,88; TE = 0,57), Bompa (IADEQ = 2,66; TE = 0,34) e Regular - ATR (IADEQ = 1,96; TE = -0,37), Forteza (IADEQ = 2,25; TE = -0,07).
El estudio identificó, bajo prisma de la adaptabilidad, cual es lo mejor modelo de periodización del entrenamiento deportivo (PTE). Fueron considerados dos indicadores: la estructura de la periodización y la forma de modulación de la carga. Fue utilizada la metanálisis como herramienta metodológica. 103 citaciones habían sido levantadas. La evaluación por los criterios establecidos indicó cinco modelos de PTE pasibles de estudio. El análisis estadístico, empleando el tamaño efecto (TE), generó un Índice de Adaptabilidad (IADEQ, y la clasificación de los modelos en: Muy Bueno - Matveev (IADEQ = 3,44; TE = 1,13); Bueno - Verkhoshansky (IADEQ = 2,88; TE = 0,57), Bompa (IADEQ = 2,66; TE = 0,34) y Regular - ATR (IADEQ = 1,96; TE = -0,37), Forteza (IADEQ = 2,25; TE = -0,07).
O estudo identificou, sob o prisma da adequabilidade, qual o melhor modelo de periodização do treinamento esportivo (PTE). Foram considerados dois indicadores: a estrutura da periodização e a forma de modulação da carga. Foi utilizada a metanálise como ferramenta metodológica. 103 citações foram levantadas numa pesquisa sistemática, em bases de dados. A avaliação pelos critérios estabelecidos indicou cinco modelos de PTE passíveis de estudo. A análise estatística, empregando o tamanho efeito (TE), gerou um Índice de Adequabilidade (IADEQ) e a classificação dos modelos em: Muito Bom - Matveev (IADEQ = 3,44; TE = 1,13); Bom - Verkhoshansky (IADEQ = 2,88; TE = 0,57), Bompa (IADEQ = 2,66; TE = 0,34) e Regular - ATR (IADEQ = 1,96; TE = -0,37), Forteza (IADEQ = 2,25; TE = -0,07).
URI: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6471
ISSN: 0101-3289
Other Identifiers: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-32892011000200014
Appears in Collections:Em verificação - Geral

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
S0101-32892011000200014.pdf83.44 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.