Efficacy of syringe-irrigation topical therapy and the influence of the middle turbinate in sinus penetration of solutions

Efficacy of syringe-irrigation topical therapy and the influence of the middle turbinate in sinus penetration of solutions

Alternative title Eficácia da terapia tópica de irrigação com seringa e a influência da concha média na penetração sinusal de soluções
Author Wawginiak, Guilherme Henrique Google Scholar
Balsalobre, Leonardo Autor UNIFESP Google Scholar
Kosugi, Eduardo Macoto Autor UNIFESP Google Scholar
Mangussi-Gomes, Joao Paulo Autor UNIFESP Google Scholar
Samaniego, Raul Ernesto Google Scholar
Stamm, Aldo Cassol Google Scholar
Abstract Introduction: Topical therapies are the best postoperative treatment option for chronic rhinosinusitis, especially those with high volume and pressure, such as the squeeze bottles. However, they are not an available option in Brazil, where irrigation syringes are used. Objective: To investigate the efficacy of topical sinonasal therapy with syringe and the influence of the middle turbinate on this process Methods: Intervention study in training models (S.I.M.O.N.T.). After standard dissection, three interventions were performed (Nasal Spray 4 puffs, 60-mL syringe and 240-mL Squeeze Bottle) with normal and Sutured Middle Turbinate. Images of each sinus were captured after the interventions, totalizing 144 images. The images were classified by 10 evaluators according to the amount of residual volume from zero to 3, with zero and 1 being considered poor penetration and 2 and 3, good penetration. The 1440 evaluations were used in this study. Results: Considering all middle turbinate situations, the amount of good penetrations were 8.1% for Spray

68.3% for Syringe, and 78.3% for Squeeze (p < 0.0001). Considering all types of interventions, the Normal Middle Turbinate group had 48.2% of good penetrations and the Sutured Middle Turbinate, 55% (p = 0.01). Considering only the Sutured Middle Turbinates, there was no difference between the interventions with Syringe and Squeeze (76.3% vs. 80.4%

p = 0.27). Conclusion: Topical therapy of irrigation with a 60-mL syringe was more effective than that with nasal spray. The status of the middle turbinate proved to be fundamental and influenced topical therapy. Irrigation with syringe was as effective as the squeeze bottle when the middle turbinate was sutured to the nasal septum. (C) 2017 Associacao Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cervico-Facial. Published by Elsevier Editora Ltda.

Introdução: Terapias tópicas são a melhor opção de tratamento pós-operatório da rinossinusite crônica, principalmente com alto volume e pressão, como os squeeze bottles. Porém, não são opções disponíveis na realidade brasileira, na qual frequentemente são usados seringas para a irrigação. Objetivo: Averiguar a eficácia da terapia tópica nasossinusal com seringa e a influência da concha média nesse processo. Método: Estudo de intervenção em modelos de treinamento (S.I.M.O.N.T.). Após dissecção padronizada, três intervenções foram feitas (spray nasal 4 puffs, seringa de 60 mL e squeeze bottle de 240 mL) com a concha média normal e suturada. Foram capturadas imagens de cada seio após as intervenções, totalizando 144 imagens. As imagens foram classificadas por 10 avaliadores de acordo com a quantidade de volume residual de zero a 3, sendo zero e 1 considerados penetração ruim e 2 e 3, penetração boa. As 1.440 avaliações foram utilizadas neste estudo. Resultados: Considerando todas as situações de concha média, a quantidade de penetrações boas foi de 8,1% para spray; 68,3% para seringa e 78,3% para squeeze (p < 0,0001). Considerando todos os tipos de intervenção, a concha média normal obteve 48,2% de penetrações boas e a concha média suturada, 55% (p = 0,01). Considerando apenas concha média suturada, não houve diferença entre as intervenções seringa e squeeze (76,3% vs. 80,4%; p = 0,27). Conclusão: A terapia tópica de irrigação com seringa de 60 mL foi mais eficaz do que com spray nasal. O status da concha média mostrou-se fundamental e influenciou a terapia tópica. A irrigação com seringa foi tão eficaz quanto a com squeeze bottle quando a concha média foi suturada ao septo nasal.
Keywords Sinusitis/therapy
Therapeutic irrigation
Video-assisted surgery
Natural orifice endoscopic surgery
Sinusite/terapia
Irrigação terapêutica
Cirurgia videoassistida
Cirurgia endoscópica por orifício natural
Language English
Date 2017
Published in Brazilian Journal Of Otorhinolaryngology. Sao Paulo, v. 83, n. 5, p. 546-551, 2017.
ISSN 1808-8694 (Sherpa/Romeo, impact factor)
Publisher Assoc Brasileira Otorrinolaringologia & Cirurgia Cervicofacial
Extent 546-551
Origin http://dx.doi.org/10.1016/j.bjorl.2016.06.013
Access rights Open access Open Access
Type Article
Web of Science ID WOS:000412366300009
SciELO ID S1808-86942017000500546 (statistics in SciELO)
URI http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/51261

Show full item record




File

Name: WOS000412366300009.pdf
Size: 851.1Kb
Format: PDF
Description:
Open file

This item appears in the following Collection(s)

Search


Browse

Statistics

My Account