Questionário Sobre Índice De Risco De Doença De Alzheimer Australian National University (Anu-Adri): Adaptação Transcultural E Estudo De Validação

Show simple item record

dc.contributor.advisor Citero, Vanessa De Albuquerque [UNIFESP]
dc.contributor.author Borges, Marcus Kiiti [UNIFESP]
dc.date.accessioned 2019-06-19T14:57:27Z
dc.date.available 2019-06-19T14:57:27Z
dc.date.issued 2017-10-26
dc.identifier https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5077065 pt
dc.identifier.uri http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/50105
dc.description.abstract Objective: to carry out cross-cultural adaptation and validate the Brazilian version of the ANU-ADRI (Australian National University Alzheimer's Disease Risk Index). Methods: In the first phase, a formal cross-cultural adaptation of the instrument was performed, and a pre-test version was developed and applied in a randomized sample of 10 patients evaluated by 5 interviewers. In the second phase, a convenience sample was selected of 112 cognitively healthy individuals. All participants were over 40 years old. They were submitted to the socio-demographic and clinical questionnaire and were screened using the MMSE, 12 of whom were excluded from the study. The final sample (n = 100) consisted of two groups (A and B), each one with 50 patients assisted by general practitioners or specialists in dementia. The ANU-ADRI was applied in the first week (Test) and until a week after the test (Retest). Results: The mean age was 62.6 years (SD ± 9.8). The intraclass correlation coefficient (ICC) inter- and intra-rater was 0.954 (P < 0.001, CI95% = [0.932; 0.969]) and 0.912 (P < 0.001, CI95% = [0.872, 0.940]), respectively. There was a correlation between the means in the Test and Retest of the ANU-ADRI (r = 0.918, P < 0.001). We observed that in group A, the percentage of individuals with 12 years of schooling or higher was lower than group B (P < 0.05). Group A showed higher ANU-ADRI scores than those of group B (P < 0.05). The effect size using Cohen (d) was 0.469 (CI95% = [0.070; 0.865]). There was a moderate negative linear relationship between ANU-ADRI and MMSE scores (r = -0.353, P < 0.001). Conclusion: The ANU-ADRI is a valid and reliable instrument to assess whether Brazilians living in the community are at a higher risk of developing AD. We conclude that low levels of education were related to the highest scores of the ANU-ADRI. en
dc.description.abstract Objetivo: realizar a adaptação transcultural e validar a versão brasileira do ANU-ADRI (Índice de risco para Doença de Alzheimer da “Australian National University”). Métodos: Na primeira fase, foi realizado todo processo formal de adaptação transcultural do instrumento sendo elaborada uma versão pré-teste que foi aplicada numa amostra aleatória de 10 pacientes avaliados por 5 entrevistadores. Na segunda fase, foi selecionada uma amostra por conveniência de 112 indivíduos cognitivamente saudáveis. Os participantes eram todos maiores de 40anos. Eles foram submetidos ao questionário sócio-demográfico e clínico e foram rastreados com o uso do MEEM, sendo 12 indivíduos excluídos da pesquisa. A amostra final (n = 100) foi composta por dois grupos (A e B), cada um com 50 pacientes assistidos por clínicos gerais ou especialistas em demência. O ANU-ADRI foi aplicado na primeira semana (Teste) e até uma semana após o teste (Reteste). Resultados: A média de idade foi de 62,6 anos (DP ± 9,8). O coeficiente de correlação intraclasse (CCI) inter- e intra-examinadores foi de 0.954 (P < 0.001, IC95% = [0.932; 0.969]) e 0,912 (P < 0,001, IC95% = [0,872; 0,940]), respectivamente. Houve uma correlação entre as médias no Teste e Reteste do ANU-ADRI (r = 0,918, P < 0,001). Nós notamos que no grupo A, a percentagem de indivíduos com 12 anos ou mais de escolaridade foi menor que o grupo B (P < 0,05). O grupo A mostrou escores do ANU-ADRI maiores do que aqueles do grupo B (P < 0,05). O tamanho do efeito utilizando Cohen (d) foi de 0,469 (IC95% = [0,070; 0,865]). Houve uma relação linear moderada negativa entre os escores do ANU-ADRI e do MEEM (r = -0,353, P < 0,001). Conclusão: O ANU-ADRI é um instrumento válido e confiável para avaliar se os brasileiros que vivem na comunidade estão em maior risco de desenvolver a DA. Concluímos que baixos níveis de educação foram relacionados aos maiores escores do ANU-ADRI. pt
dc.format.extent 0p.
dc.language.iso por
dc.publisher Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.rights Acesso restrito
dc.subject Alzheimer'S Disease en
dc.subject Dementia en
dc.subject Measurement And Risk en
dc.subject Cross-Cultural Comparison en
dc.subject Validation en
dc.subject Estresse pt
dc.subject Saúde Do Trabalhador pt
dc.subject Educação Permanente pt
dc.subject Docente pt
dc.subject Carreira pt
dc.title Questionário Sobre Índice De Risco De Doença De Alzheimer Australian National University (Anu-Adri): Adaptação Transcultural E Estudo De Validação pt
dc.type Dissertação de mestrado
dc.contributor.institution Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) pt
dc.identifier.file 2017-0257.pdf
dc.description.source Dados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2017)
unifesp.campus São Paulo, Escola Paulista de Medicina pt
unifesp.graduateProgram Psiquiatria E Psicologia Médica pt
unifesp.knowledgeArea Saúde Mental pt
unifesp.researchArea Epidemiologia E Psiquiatria Social pt



File

File Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search


Browse

Statistics

My Account