Comportamento ou instituições? A evolução histórica do neo-institucionalismo da ciência política

Comportamento ou instituições? A evolução histórica do neo-institucionalismo da ciência política

Título alternativo Behavior or institutions? The historical basis of the neo-institutionalism in the political sciences
Comportement ou institutions? Les bases historiques du néo-institutionnalisme de la science politique
Autor Peres, Paulo Sérgio Autor UNIFESP Google Scholar
Instituição Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Resumo The article aims to reconstruct historically the Political Science neo-institutionalism paradigm in order to explore two points. The first one consists in arguing that there were two factors that contributed to the neo-institutional revolution in politics, which are: the emergence of the economical analysis of political phenomena under the optics of the paradoxes of collective decisions, from the 1950s, and the crisis in behaviorism in the 1960s. The second one consists in arguing that the neo-institutional approach is a synthesis of part of the behaviorism with part of the old institutionalism.

Mon objectif dans ce texte est de présenter une brève reconstruction historique du paradigme néo-institutionnaliste de la Science Politique, de façon à démontrer deux points. Le premier se réfère à l'existence de deux facteurs qui ont concouru à la révolution néo-institutionnelle, qui sont: l'émergence, à partir des années 1950, de l'analyse économique des phénomènes politiques sous l'optique des paradoxes des décisions collectives et de la crise, à partir de la seconde moitié des années 1960, du comportementalisme. Le second se rapporte à l'abordage néo-institutionnel et a pour caractéristique théorique centrale la synthèse épistémologique et méthodologique d'une partie du comportementalisme avec une partie de l'ancien institutionnalisme.

Meu objetivo neste texto é fazer uma breve reconstrução histórica do paradigma neo-institucionalista da ciência política, com a finalidade de destacar dois pontos. O primeiro é que houve dois fatores que concorreram para a revolução neo-institucional, quais sejam, a emergência, a partir dos anos de 1950, da análise econômica dos fenômenos políticos sob a ótica dos paradoxos das decisões coletivas e a crise do behaviorismo a partir da segunda metade da década de 1960. O segundo é que a abordagem neo-institucional tem como característica teórica central a síntese epistemológica e metodológica de parte do comportamentalismo com parte do antigo institucionalismo.
Palavra-chave Neo-Institutionalism
Behaviorism
History of Political Science
Political Institutions
Neo-Institucionalismo
Comportamentalismo
História da Ciência Política
Instituições Políticas
Idioma Português
Data de publicação 2008-10-01
Publicado em Revista Brasileira de Ciências Sociais. Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais - ANPOCS, v. 23, n. 68, p. 53-71, 2008.
ISSN 0102-6909 (Sherpa/Romeo)
Publicador Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais - ANPOCS
Extensão 53-71
Fonte http://dx.doi.org/10.1590/S0102-69092008000300005
Direito de acesso Acesso aberto Open Access
Tipo Artigo
SciELO S0102-69092008000300005 (estatísticas na SciELO)
Endereço permanente http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/4590

Exibir registro completo




Arquivo

Nome: S0102-69092008000300005.pdf
Tamanho: 707.3KB
Formato: PDF
Descrição:
Abrir arquivo

Este item está nas seguintes coleções

Buscar


Navegar

Minha conta