Analysis of the best therapeutic alternative for intracranial dural arteriovenous malformations

Analysis of the best therapeutic alternative for intracranial dural arteriovenous malformations

Título alternativo Análise da melhor alternativa terapêutica para malformações arteriovenosas durais intracranianas
Autor Lucas, César De Paula Autor UNIFESP Google Scholar
Prandini, Mirto N. Autor UNIFESP Google Scholar
Caldas, José Guilherme Mendes Pereira Autor UNIFESP Google Scholar
Instituição Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Institute of Goiânia
University of São Paulo
Resumo The material for this research consisted of 93 patients with dural arteriovenous malformations (DAVMs) who were studied retrospectively with regards to therapeutic success and failure, who had undergone either neurosurgery, or embolization or a combination of both methods and whose disease was located in the cavernous sinus, the superior sagittal sinus, the transverse-sigmoid sinus of the anterior fossa and the tentorium. Thus, it was possible to arrive at the following conclusions: treatment of the DAVMs must be indicated, jointly, by an interventionist neuroradiologist and a neurosurgeon; DAVMs of the transverse-sigmoid sinus were better treated when a combination of both methods was used; DAVMs of the tentorium were also better treated with a combined method; the endovascular method ensured only a 50% chance of therapeutic success for DAVMs of the superior sagittal sinus; DAVMs of the cavernous sinus are better treated when the endovascular method was used with a transvenous approach, relative to the transarterial approach.

O material utilizado consistiu de 93 pacientes portadores de malformações arteriovenosas durais (MAVDs) estudados retrospectivamente em relação ao sucesso e ao fracasso terapêutico submetidos aos métodos neurocirúrgico ou endovascular ou, ainda, combinação entre ambos, em que a doença se localizou nas regiões do seio cavernoso, do seio sagital superior, do seio transverso-sigmóide, da fossa anterior e do tentório. As conclusões foram as seguintes: o tratamento das MAVDs deve ser indicado pelo neurorradiologista intervencionista e pelo neurocirurgião, conjuntamente; as MAVDs do seio transverso-sigmóide foram melhor tratadas através do método combinado; as MAVDs do tentório foram melhor tratadas através do método combinado; as MAVDs do seio sagital superior tratadas por método endovascular asseguraram apenas 50% de sucesso terapêutico; as MAVDs do seio cavernoso são melhor tratadas por método endovascular empregando-se a via transvenosa quando comparadas com a via transarterial.
Palavra-chave dural arteriovenous malformation
endovascular therapy
neurosurgical therapy
malformação arteriovenosa dural
método endovascular
método neurocirúrgico
Idioma Inglês
Data de publicação 2005-09-01
Publicado em Arquivos de Neuro-Psiquiatria. Academia Brasileira de Neurologia - ABNEURO, v. 63, n. 3a, p. 605-613, 2005.
ISSN 0004-282X (Sherpa/Romeo)
Publicador Academia Brasileira de Neurologia - ABNEURO
Extensão 605-613
Fonte http://dx.doi.org/10.1590/S0004-282X2005000400010
Direito de acesso Acesso aberto Open Access
Tipo Artigo
SciELO S0004-282X2005000400010 (estatísticas na SciELO)
Endereço permanente http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/2668

Exibir registro completo




Arquivo

Nome: S0004-282X2005000400010.pdf
Tamanho: 166.4KB
Formato: PDF
Descrição:
Abrir arquivo

Este item está nas seguintes coleções

Buscar


Navegar

Minha conta