Comparação entre os métodos de injeção de toxina botulínica em músculo ocular externo com o uso do eletromiógrafo e com o uso da pinça de Mendonça

Show simple item record

dc.contributor.author Mendonça, Tomás Fernando Scalamandré [UNIFESP]
dc.contributor.author Cronemberger, Monica Fialho [UNIFESP]
dc.contributor.author Lopes, Márcia Cordeiro Emery [UNIFESP]
dc.contributor.author Nakanami, Célia Regina [UNIFESP]
dc.contributor.author Bicas, Harley Edson Amaral
dc.date.accessioned 2015-06-14T13:31:32Z
dc.date.available 2015-06-14T13:31:32Z
dc.date.issued 2005-04-01
dc.identifier http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492005000200017
dc.identifier.citation Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 68, n. 2, p. 245-249, 2005.
dc.identifier.issn 0004-2749
dc.identifier.uri http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/2491
dc.description.abstract PURPOSE: To compare two methods of botulinum toxin A (BTA) injection into the extraocular muscle (EOM): the electromyographically (EMG) guided injection and the injection using Mendonça's forceps. METHODS: Twenty-nine (29) patients with strabismus and low visual acuity in one eye were examined at the Department of Ophthalmology of UNIFESP. They were divided into 2 groups - group I with 17 patients receiving the botulinum toxin A injection using Mendonça's forceps, and group II with 12 patients receiving the toxin with electromyographical guidance. The patients of both groups were examined on the 7th and 14th day after intervention and the outcome of both methods of botulinum toxin A injection were compared. Friedman and Mann-Whitney correlation tests were used in the statistical analysis of the data. RESULTS: Although the follow-up examinations on the 7th and 14th days showed a different behavior between both methods, there was no statistically significant difference between the mean values of the correction attained in both groups at the end of this study. CONCLUSION: No statistically significant difference was shown between the two groups. Mendonça's forceps can be a safe alternative to electromyography to locate an extraocular muscle for botulinum toxin A injection. en
dc.description.abstract OBJETIVO: Comparar dois métodos de aplicação de toxina botulínica A (TBA) em músculo ocular externo: com auxílio de eletromiógrafo (EMG) e com a pinça de Mendonça. MÉTODOS: Foram analisados no Departamento de Oftalmologia da UNIFESP 29 pacientes que apresentavam estrabismo e baixa acuidade visual em um olho. Foram divididos em dois grupos: grupo I - 17 pacientes que receberam a toxina botulínica A por meio de injeção com auxílio da pinça de Mendonça e grupo II - 12 pacientes que receberam a toxina botulínica A por injeção guiada pelo eletromiógrafo. Os pacientes dos dois grupos foram avaliados no 7º e no 14º dia após aplicação. Compararam-se os resultados dos dois grupos neste período de tempo. Os testes de correlação de Friedman e Mann-Whitney foram usados para análise estatística. RESULTADOS: Houve diferença estatística entre as médias de desvio pré-aplicação e em pelo menos um período (7º ou 14º dia) após aplicação, tanto no grupo dos pacientes em que foi utilizada a pinça, quanto no grupo de pacientes em que foi utilizado o eletromiógrafo. Não houve diferença estatística dos desvios pré-aplicação e pós-aplicação entre os dois grupos. CONCLUSÃO: Os dois métodos de aplicação da toxina botulínica A são equivalentes e portanto, o uso da pinça de Mendonça pode ser método alternativo ao uso do eletromiógrafo, para guiar a injeção de toxina botulínica A. pt
dc.format.extent 245-249
dc.language.iso por
dc.publisher Conselho Brasileiro de Oftalmologia
dc.relation.ispartof Arquivos Brasileiros de Oftalmologia
dc.rights Acesso aberto
dc.subject Strabismus en
dc.subject Botulinum toxin type A en
dc.subject Injections en
dc.subject Oculomotor muscles en
dc.subject Electromyography en
dc.subject Amblyopia en
dc.subject Treatment outcome en
dc.subject Estrabismo pt
dc.subject Toxina botulínica tipo A pt
dc.subject Injeções pt
dc.subject Músculos oculomotores pt
dc.subject Eletromiografia pt
dc.subject Ambliopia pt
dc.subject Resultado de tratamento pt
dc.title Comparação entre os métodos de injeção de toxina botulínica em músculo ocular externo com o uso do eletromiógrafo e com o uso da pinça de Mendonça pt
dc.title.alternative Electromyograph assistance and Mendonça's forceps - a comparison between two methods of botulinum toxin A injection into the extraocular muscle en
dc.type Artigo
dc.contributor.institution Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.institution Universidade de São Paulo (USP)
dc.description.affiliation Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Setor de Motilidade Ocular Extrínseca
dc.description.affiliation Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Departamento de Oftalmologia
dc.description.affiliation Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Departamento de Oftalmologia Setor de Motilidade Ocular Extrínseca
dc.description.affiliation Universidade de São Paulo Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto Departamento de Oftalmologia, Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço
dc.description.affiliationUnifesp UNIFESP, Setor de Motilidade Ocular Extrínseca
dc.description.affiliationUnifesp UNIFESP, Depto. de Oftalmologia
dc.description.affiliationUnifesp UNIFESP, Depto. de Oftalmologia Setor de Motilidade Ocular Extrínseca
dc.identifier.file S0004-27492005000200017.pdf
dc.identifier.scielo S0004-27492005000200017
dc.identifier.doi 10.1590/S0004-27492005000200017
dc.description.source SciELO



File

Name: S0004-27492005000200017.pdf
Size: 67.70Kb
Format: PDF
Description:
Open file

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search


Browse

Statistics

My Account