Avaliação de descritores na angiologia e cirurgia vascular em artigos publicados em dois periódicos nacionais

Avaliação de descritores na angiologia e cirurgia vascular em artigos publicados em dois periódicos nacionais

Título alternativo The current medical subjects headings in two brazilian vascular medical journals
Autor Oliveira, Eymard Francisco Brito De Autor UNIFESP Google Scholar
Oliveira, Heriberto Brito De Google Scholar
Azevedo, João Luiz Moreira Coutinho Autor UNIFESP Google Scholar
Fagundes, Djalma José Autor UNIFESP Google Scholar
Instituição Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Membro Efetivo da Sociedade Brasileira de Angiologia e Cirurgia Vascular
Universidade Vale do Rio Verde de Três Corações Mestre e Doutorando em Educação
Faculdade de Ciências Médicas de Minas Gerais Médico Residente em Cirurgia Cardiovascular da Santa Casa de Misericórdia de Belo Horizonte
Resumo MeSH - indexed internet health directories must provide a fast and safety research of the scientific information. Otherwise, for this purpose, it is necessary that the authors choose the adequate and available headings. Our research goal is to explore two brazilian vascular medical journals from the headings included in MEDLINE and LILACS documents and determine how well the authors were using the medical subject headings. The Medline and Lilacs database were searched from published 1996 to 2000 and queried with the list of DeCs 2001(MeSH Portuguese version) and MeSH 1994. We describe here that about 186 articles were reviewed, in two journals of the speciality and found that most of them were out of the standard terms suggested by the MeSH. We concluded, despite the indexation must be a dynamic performance, the authors must be better informed about the rules of inclusion of new headings and how to apply the adequate key words.

A recuperação de referências na literatura biomédica está normatizada pelos Descritores em Ciências da Saúde (DeCS), contudo os autores de artigos científicos nem sempre obedecem ao regulamentado, o que causa dificuldade a localização da informação. Os autores avaliaram os Descritores em Ciências da Saúde em artigos de dois periódicos nacionais, na angiologia e cirurgia vascular no período de 1995 a 2000 em relação a adequada utilização dos descritores de acordo com a listagem do DeCS 2001 e do MeSH 1994. Foram estudados os descritores em 186 artigos publicados em 02 periódicos da especialidade. Foi observado que a maioria dos descritores empregados não estão de acordo com o DeCS 2001 e com o MeSH 1994. Concluiu-se que a indexação deva ser uma atividade dinâmica e que novos termos devem ser acrescentados para acompanhar o desenvolvimento da especialidade.Por outro lado, percebe-se uma desinformação por parte dos autores, que devem ser estimulados a utilizarem corretamente os descritores e a sugerirem a inclusão dos novos termos, como prevê a sistemática da indexação.
Palavra-chave Journal article
Headings
Evaluation studies
Validation studies
Descritores
Ciência da informação
Resumos e indexação
Catalogação, arquivamento
Idioma Português
Data de publicação 2003-01-01
Publicado em Acta Cirurgica Brasileira. Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia, v. 18, n. 1, p. 01-14, 2003.
ISSN 0102-8650 (Sherpa/Romeo)
Publicador Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia
Extensão 01-14
Fonte http://dx.doi.org/10.1590/S0102-86502003000100012
Direito de acesso Acesso aberto Open Access
Tipo Artigo
SciELO S0102-86502003000100012 (estatísticas na SciELO)
Endereço permanente http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1626

Exibir registro completo




Arquivo

Nome: S0102-86502003000100012.pdf
Tamanho: 163.6KB
Formato: PDF
Descrição:
Abrir arquivo

Este item está nas seguintes coleções

Buscar


Navegar

Minha conta